№ 213626
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, являются ли "к (своему) ужасу" и "к (своему) стыду" вводными?
И когда "тем не менее" является вводным, а когда нет? Заранее благодарна.
ответ
1. Сочетания к ужасу, к стыду являются вводными и обособляются. 2. Тем не менее может быть вводным, в этом случае оно обособляется: Он, тем не менее, не пришел.
16 января 2007
№ 275154
Скажите, пожалуйста, выделяется ли в начале предложения оборот "к стыду своему". Спасибо! Елена, Санкт-Петербург
ответ
Слова к стыду, к стыду своему являются вводными и обособляются.
7 мая 2014
№ 294036
как правильно: Посвящаю своему сыну или Посвящаю моему сыну
ответ
Оба варианта возможны. См. ответ на вопрос № 276520.
5 августа 2017
№ 275910
Стоит ли обособлять выражение «к твоему сведению»?
ответ
Нужно обособить этот оборот как вводный.
16 июня 2014
№ 210996
Какой из двух вариантов правильнее?
Он безответственно относится к (своему, своим) образованию и кругозору.
ответ
Лучше: своему.
29 ноября 2006
№ 300939
Добрый день. Подскажите, в каком числе необходимо употребить существительное в данном предложении: Она будет освещать путь моему и твоему народУ или народАМ?
ответ
8 июня 2019
№ 249882
"и т.д.", "и т.п.", "т.к." - нужен ли пробел после "т." ("и т. д.", "и т. п.", "т. к.")?
ответ
Желательно поставить пробел.
19 декабря 2008
№ 318999
Здравствуйте! Сегодня увидела книгу, которая называется "Библиотекарист". К своему стыду, признаюсь, что не знала такого слова. Поиск в словарях ничего не дал, везде отсылки к слову "Библиотекарь". Подскажите, это узкоспециальный термин? В каком случае уместно использовать библиотекарист вместо библиотекаря, библиотековеда и т.д.? Спасибо за ответ.
ответ
Слово библиотекарист не зафиксировано нормативными словарями современного русского литературного языка и не встречается вне контекста наименования недавно переведенного на русский язык романа Патрика де Витта. Можем предполжить, что такое наименование было выбрано затем, чтобы не возникало путаницы с романом Михаила Елизарова "Библиотекарь" (2012). При этом стоит отметить, что существительное библиотекарист отнюдь не противоречит тенденциям в развитии языка: суффикс -ист под ударением при добавлении к основе существительного образует существительное со значением «тот, кто связан с указанной в основе деятельностью, профессией, орудием или материалом труда» ◆ футбол → футболист, футболистка ◆ трактор → тракторист, трактористка ◆ филателия → филателист, филателистка и т. п.
29 августа 2024
№ 204104
Скажите, пожалуйста, сокращения и т.д., и т.п., т.е, т.к. пишутся с межбуквенным пробелом или без?
Спасибо!
ответ
С пробелом.
29 августа 2006
№ 204055
Скажите, пожалуйста, сокращения и т.д., и т.п., т.к., т.е пишутся с межбуквенным пробелом или без?
Большое спасибо!
ответ
Пробелы ставятся: и т. д., и т. п., т. к.
28 августа 2006