Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 322156
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки слова "за" и "против" в следующем предложении:
Для целей настоящих правил процедуры «присутствующие и участвующие в голосовании Стороны» означают Стороны, присутствующие на совещании, на котором проводится голосование, и голосующие «за» или «против».
Заранее спасибо за ответ!
ответ
Мы уже отвечали на этот вопрос. См. 280671
24 февраля 2025
№ 214629
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно: вакцина против гриппа,столбняка и т.д., вакцина от гриппа... или вакцина для профилактики гриппа?
Спасибо.
ответ
Допустимы все варианты.
30 января 2007
№ 220632
"В 1069 г. против нового короля восстали северные районы Англии, и Вильгельм организовал туда карательную экспедицию." Можно ли организовать экспецию "туда"?
ответ
Предложение следует перестроить, например: отправил туда карательную экспедицию.
1 мая 2007
№ 225366
"Ну" это частица? И нужно ли её отделять запятой в предложениях типа: "Ну не поедем, если ты против." и т.п.
ответ
См. ответ № 204045 . В данном случае дополнительные знаки препинания не требуются.
14 июля 2007
№ 302444
Здравствуйте. Нужны ли тут запятые: В военных походах против кокандцев, за отличие при взятии крепостей Токмак и Пишпек, был произведён в генерал-майоры.
ответ
Постановка запятых не требуется.
15 сентября 2019
№ 239808
Скажите, пожалуйста, такое написание верно? Ж/д и авиакассы Коллега настаивает на таком варианте: ж/д и авиа- кассы. Я категорически против
ответ
Правильно: ж/д и авиакассы.
22 апреля 2008
№ 205288
Здравствуйте! Может ли слово "коррупция" управлять дополнением в родительном падеже? Например, "коррупция чиновников"? "WORD" против этого сопротивляется, но по-моему он не прав:)
ответ
Пример коррупция чиновников зафиксирован в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой.
18 сентября 2006
№ 284998
Здравствуйте, уважаемые... Почему-то поставила в тупик такая фраза: "Поэтому я с удовольствием останусь. Если ты действительно не против". Как всё-таки правильно: не против или непротив? Глубоких знаний правил русского языка в памяти не всплывает, но , по ощущениям, "непротив" в данном контексте выступает, как наречие. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Заранее благодарна.
ответ
Корректно раздельное написание. См. словарную фиксацию.
2 ноября 2015
№ 281442
Спорим с коллегами о том, можно ли написать "против рассмотрения дела в отсутствии представителя возражаем", то есть мы не хотим, чтобы рассматривали дело без нас. Или при формулировке "возражаем против" смысл фразы противоположен (двойное отрицание) и читающий подумает, что мы за рассмотрение дела без участия представителя.
ответ
Возражать против чего-либо – верное управление. Но лучше перенести глагол в начало фразы: возражаем против рассмотрения дела в отсутствии представителя.
17 марта 2015
№ 272981
Уважаемая ГРАМОТА! Прошу ответить: В выражении "..против него было возбуждено ( где в этом слове следует поставить ударение) уголовное дело". Благодарю за ответ.
ответ
Верно: возбужденО.
31 января 2014
