Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215743
Здравствуйте!
Возвращаясь к вопросу 215739, можно ли узнать,почему "согласно решению суда..", ведь если поставить вопрос после слова "согласно" получаем: "согласно (чего?) решения суда.
Объясните, пожалуйста.
Спасибо за ответ.
ответ
Предлог согласно требует дательного падежа: согласно чему? решению, постановлению, договору.
15 февраля 2007
№ 254485
Добрый день! Подскажите, пожалуйста: (не)доведение до суда уголовных дел слитно, или все-таки раздельно?
ответ
Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления. Правильно: недоведение до суда уголовных дел.
20 июля 2009
№ 304767
Здравствуйте. Помогите, нужна ли здесь запятая перед "как"? Спасибо "Всепрощение мигрантов в судах приводит к самосуду как в Берлине".
ответ
Запятая перед как нужна.
24 февраля 2020
№ 217501
Здравствуйте. скажите, пожалуйста, правильно ли выражение " во исполнение решения суда"
спасибо.
с/у Наталья
ответ
Сочетание корректно.
15 марта 2007
№ 201958
здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужны ли запятые после "определяющее" и почему?
Постановление суда, определяющее (,) где и как часто отец может видеть ребенка
Постановление суда, определяющее (,) с кем из родителей будет жить ребёнок
спасибо
ответ
Запятые нужны. Обособляются придаточные предложения.
27 июля 2006
№ 237223
соблюдены ли нормы лексической сочетаемости в предложении: Результаты выборов мэра будут подведены после решения суда.
ответ
Подвести результаты нельзя. Можно подвести итоги, объявить (огласить) результаты.
26 февраля 2008
№ 248692
допустимо ли писать: "толкование суда" или же правильно будет "толкование судом"
ответ
Выбрать нужный вариант следует исходя из контекста.
18 ноября 2008
№ 260167
Как правильно написать слово необосновано в предложении "Решение суда необосновано и подлежит отмене"?
ответ
Возможны варианты написания: Решение суда не обосновано и подлежит отмене (т. е. решение не было обосновано) и Решение суда необоснованно и подлежит отмене (т. е. решение безосновательно).
9 апреля 2010
№ 309319
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении: Основная деятельность фирмы – правовое сопровождение споров в первую очередь в третейских судах.
ответ
Нужна запятая перед оборотом в первую очередь.
4 марта 2022
№ 217771
"Оформили двухмесячного младенца, отказника." В последнем слове предложения я ставлю ударение на "откАзника", тогда как в судах, произносят "отказникА". Кто прав?
ответ
Ударение падает на второй слог: откАзника.
20 марта 2007
