Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 30 ответов
№ 248152
"Рецензия статьи" или "рецензия на статью"?
ответ

Корректно: рецензия на статью.

5 ноября 2008
№ 212577
Включение данной статьи в Кодекс не рационально. Как пищется не?
ответ
Возможно как слитное, так и раздельное написание в зависимости от толкования.
20 декабря 2006
№ 232317
Скажите, пожалуйста, можно ли так сказать(заголовок статьи): "Интернет-аудитория - сколько ее?"
ответ
Предложение составлено некорректно.
7 ноября 2007
№ 236270
В заголовке статьи "Затраты не оправданы", как пишется не?
ответ

Верно слитно: неоправданны (с двумя Н).

7 февраля 2008
№ 204729
"Как избежать ошибок?" Здесь род. падеж нужен? Очень важно, это заголовок статьи.
ответ
Правильно: избежать чего? (не что?) ошибок.
8 сентября 2006
№ 214438
ВЕрно ли расставлены знаки "Из Европы - с триумфом" ( заголовок статьи)? Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
30 января 2007
№ 221750
Подскажите, как правильно: "под регулирование статьи ... Закона (подпадают) вопросы..., проблемы..." или "...(попадают)..."?
ответ
См. ответ № 217706 .
23 мая 2007
№ 215839
Корректно ли следующее написание названия статьи (нашел в интернете): "Банки: Российской Федерации"?
ответ
Если это весь заголовок, то он некорректен.
16 февраля 2007
№ 236333
Нужна ли указанная запятая в заголовке статьи "Пища, как лекарство"?
ответ

Запятая не нужна.

8 февраля 2008
№ 231723
Нужно ли ставить запятую в заголовке статьи "На работу(,) как на правздник"?
ответ
Запятая ставится.
24 октября 2007