№ 287608
Здравствуйте! Какое число здесь у слова поверхность: на наружной и внутренней поверхности(-ей) трубы.
ответ
В данном случае предпочтительна форма множественного числа: на наружной и внутренней поверхностях трубы.
28 марта 2016
№ 292084
Допускается ли использование слов "гладче" и "погладче". В контексте "глаже" [поверхность] и "поглаже"
ответ
Нет. Верно только: глаже, поглаже.
20 февраля 2017
№ 280712
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки? Всё, что нужно, – подготовить поверхность. Спасибо.
ответ
4 февраля 2015
№ 259359
Здравствуйте. Рекомендуется для работ на гладких и средне шероховатых поверхностях. Средне шероховатый слитно? Спасибо!!
ответ
Корректно: среднешероховатый.
18 марта 2010
№ 312506
Здравствуйте, нужна ли запятая в предложении: "не обрабатывать поверхности чувствительные к действию спиртов"?
Спасибо!
ответ
Запятая нужна перед распространенным определением после определяемого слова: Не обрабатывать поверхности, чувствительные к действию спиртов.
14 декабря 2023
№ 309284
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая: Перед использованием на деликатной поверхности(,) попробовать на незаметном месте.
ответ
25 февраля 2022
№ 295557
"Подобно бархату имеет приятную, но не ворсистую поверхность." Верно ли употребление прилагательного с "не"?
ответ
Раздельное написание не противоречит правилам. Слова подобно бархату требуют обособления.
8 декабря 2017
№ 225021
Подскажите, п-та, слитно/раздельно/через дефис пишется: "Поверхность корневища гладкая или слабо(?)продольно(?)морщинистая" ? Спасибо
ответ
Корректно: слабо-продольно-морщинистая.
3 июля 2007
№ 320348
Подскажите пожалуйста, правильно ли с точки зрения русского языка использовать в названии научной статьи словосочетание «циклов по перебору ребер поверхности», или только «циклов перебора ребер поверхности»? Хотелось бы избежать четырех слов подряд в родительном падеже.
ответ
Увы, но корректно только циклов перебора ребер поверхности.
17 декабря 2024
№ 326899
Добрый день! Подскажите, влияет ли наличие определения на ударение в словосочетаниях типа "два шагА", "три рядА", "четыре часА"?
В словарях указано, что у шара (где та же история с 2/3/4, как у слов выше) оно меняется: "два шарА" - "два больших шАра". Применима ли эта логика к шагам, рядам и тп?
"Три долгих чАса" или "часА"? "Четыре широких шАга" или "шагА"?
Заранее спасибо за ответ! И отдельная благодарность, если сможете подсказать, где про это можно прочесть подробнее.
ответ
Словоупотребление существительных в подобных контекстах нормой не регламентировано, а в узусе оно колеблется. Считается, что дистантное расположение числительного и существительного должно препятствовать образованию формы с ударением на окончании: два широких ша́га, но не два широких шага́ (Мельчук И. А. Поверхностный синтаксис русских числовых выражений. Вена, 1985. С. 432–433). Однако формы с ударением на окончании от разных существительных проявляют различную степень устойчивости при отделении от числительного определением или другим словом. Наибольшую устойчивость проявляет здесь форма часа́ (два долгих часа́), в меньшей мере это касается словоформ ряда́ и шага́ (Холодилова М. А. Счетные формы малого количества в русском языке: закономерности лексического распределения).
19 октября 2025
