№ 225866
И вуз, прежде всего, должен «научить учиться». Запятые уместны, это вводная конструкция?
ответ
Запятые не требуются, это не вводное слово.
23 июля 2007
№ 233179
Добрый день. Как правильно ставится ударение в словах: звала, спала.
И подскажите, как самостоятельно на Портале находить ответы
ответ
Пользуйтесь окном «Искать на Грамоте».
23 ноября 2007
№ 245754
Здравствуйте,господа!каков корень в словах КАБРИОЛЕТ и ПИКАП?Как находить корень в подобных иностранных словах?Спасибо
ответ
Согласно «Морфемно-орфографическому словарю русского языка» А. Н. Тихонова: кабриолет/, пикап/.
10 сентября 2008
№ 205914
Здравствуйте!! Скажите,пожалуйста, как првильно говорить "навести чай" или "налить,заварить чай"???Жду Вашего ответа.
ответ
Правильно: заварить чай, налить чай. Первое сочетание некорректно.
27 сентября 2006
№ 205301
Если можно, приведите, пожалуйста, видовые пары к таким глаголам: наложить, отложить, выложить, подложить, уложить, приложить. Благодарю!
ответ
Накладывать, откладывать, выкладывать, подкладывать, укладывать, прикладывать.
19 сентября 2006
№ 213053
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, в фразе: Нарушить можно(,) лишь переступив через собственные силы. Нужна ли тут запятая?
ответ
В таких случаях запятая обычно ставится.
27 декабря 2006
№ 238329
Подскажите, что означает выражение "наводить слепых на бревна"? И откуда оно появилось? Спасибо большое!
ответ
Наводить слепых на бревна – обманывать, вводить в заблуждение. По-видимому, фразеологизм возник в результате прееосмысления прямого значения.
18 марта 2008
№ 238427
Уважаемая грамота, подскажите, пожалуйста, как правильно написать: "наложить дисциплинарное взыскание на работников или работникам"?
ответ
Правильно: наложить взыскание на работников.
19 марта 2008
№ 221838
Разъясните, пожалуйста, в чем разница в словоупотреблении "убирать", "убираться", "прибирать" и "прибираться" в значении "убирать мусор", "наводить порядок".
ответ
Воспользуйтесь, пожалуйста, нашей «Искать на Грамоте» (Толково-словообразовательный словарь).
22 мая 2007
№ 284148
И понял, что клятвы не нарушу, а захочу нарушить - не смогу. Почему в этом предложении ставится тире?
ответ
Такая модель предложения в правилах пунктуации не описана. Формально сказуемые захочу нарушить и не смогу можно счесть однородными. У них общий субъект (я), они стоят в одной грамматической форме (буд. вр., 1 л., ед. ч.).
Между однородными членами тире ставится в том случае, если они обозначают понятия, противопоставленные одно другому. Вот примеры из наиболее авторитетных справочников: Не любви прошу – жалости! Знание людьми законов не желательно – обязательно. Ему хотелось не говорить – кричать об этом; Для меня он был больше чем простым знакомым – близким другом, чутким наставником. Между сказуемыми захочу нарушить и не смогу тоже можно усмотреть отношения противопоставления: захочу нарушить, но не смогу. Однако более точной кажется такая интерпретация логических связей: если захочу нарушить, то не смогу. Отношения условия и следствия отражаются на письме знаком тире в сложных бессоюзных предложениях, например: Будет дождик – будут и грибки; будут грибки – будет и кузов.
18 сентября 2015
