№ 221166
Скажите, пожалуйста, как правильно образовать форму винительного падежа сочетания 24 студента: я вижу двадцать четырех студентов или я вижу двадцать четыре студента?
Нина
ответ
Второй вариант правильный.
14 мая 2007
№ 225998
Подскажите, пожалуйста, к слову "бижутерия" прилагательное "бижУ"? Или по-другому? Спасибо.
ответ
Бижу -- это существительное. Прилагательных от слова бижутерия в словарях не зафиксировано.
25 июля 2007
№ 267800
Добрый день, уважаемые коллеги! Возник вопрос при рассмотрении использования существительного "призрак" в родительном падеже. Скажите, как верно? Вижу призрак или вижу призрака?
ответ
Возможны оба варианта. Это форма винительного падежа.
14 декабря 2012
№ 273606
"Круч" пишется с мягким знаком или нет?
ответ
Форма круч пишется без мягкого знака.
28 февраля 2014
№ 240941
В словарях не вижу слова КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ. Может ли ПОДХОД быть таким?
ответ
Такого слова нет в словарях. Есть компетентный.
23 мая 2008
№ 294049
Добрый день. Нужна ли запятая в предложении: "Вижу (,) сильно прыгнули вверх".
ответ
Знак препинания после слова вижу нужен. Возможные варианты: Вижу: сильно прыгнули вверх. Вижу – сильно прыгнули вверх. Вижу, сильно прыгнули вверх.
7 августа 2017
№ 248014
в автобусах вижу надпись "запасный выход". неужели это правильно?
ответ
Правильные ответы см. здесь.
31 октября 2008
№ 262627
Помогите: слова среднего рода по идее являются неодушевлёнными, но, например, "насекомое" и "животное" в ед. числе склоняются как неодушевлённые, а во множественном - как одушевлённые: вижу синее окно - вижу синие окна вижу синее насекомое - вижу синих насекомых В чём здесь дело? Есть ли закономерность или правило? Какие другие слова подчиняются ему? Спасибо!
ответ
Вы справедливо отмечаете, что одушевленные существительные среднего рода встречаются. Почему эти существительные одушевленные? Это связано с их лексическим значением (т. е. соотнесенностью с "живой природой").
8 июля 2010
№ 284943
И вижу(,) как будто в бреду Нужна ли запятая? Спасибо!
ответ
Для того чтобы ответить на вопрос о пунктуации, требуется более широкий контекст. Приведенной части предложения недостаточно.
28 октября 2015