Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 296858
Быть может это нетипично, Но ведь животные едят... Как правильно написать нетипично: слитно или раздельно? Спасибо.
ответ
Можно написать как слитно, так и раздельно. Раздельное написание подчеркивает отрицание.
29 марта 2018
№ 250860
Скажите, пожалуйста, надо ли кавычить "кошек", если это металлические приспособления, а не животные? Спасибо!
ответ
Нет, кавычки использовать не нужно.
26 января 2009
№ 211509
В детской литературе советских времен неоднократно встречала употрбление слова "бобёр" в значении "животное". Но в словарях находила указания на то, что "бобёр" - это изделия из шкуры этого животного, а вот "бобр" - само животное.
Правомерно ли добавление лишней гласной к слову "бобр" для повышения удобочитаемости слова (это касается младшей возрастной группы читателей - возраста от трех до шести лет)?
ответ
Животное называют оба слова: бобр и бобёр.
6 декабря 2006
№ 313027
Здравствуйте. Нужна ли запятая между частями предложения?
"Ему нравилась жизнь, природа, животные, и всем этим он вдохновлялся."
ответ
Знаки препинания расставлены корректно. Действительно, перед союзом и нужна запятая, потому что он соединяет части сложного предложения.
22 февраля 2024
№ 243505
Есть такое животное из отряда виверовых - Бинтуронг. Как нужно правильно говорить и писать бинтуронгов хвост или бинтуронжий хвост? Заранее благодарен. Андрей.
ответ
Прилагательное по значению существительного бинтуронг в словарях не зафиксировано. В любом случае оно будет иметь окказиональный характер. Лучше написать и сказать хвост бинтуронга.
17 июля 2008
№ 215704
Добрый день. Подскажите, пожайлуста, как правильно сказать: "съел рабчиков" или "съел рябчики"? Животные в русском языке считаются одушивленными?
ответ
Приавльно: съел рябчиков. Слово рябчик с клоняется как одушевлённое существительное.
13 февраля 2007
