Главный член предложения - слово зелень.
Главный член односоставного предложения - "не было сочувствия".
В предложении «Бедность не порок» бедность — подлежащее, а не порок — сказуемое.
Оба варианта корректны.
Мы не выполняем домашние задания.
В этом предложении три однородных подлежащих (скалы, лес, цветы) с обобщающим компонентом – словосочетанием со значением неопределенности что-то унылое. Сказуемое – представляется. (См. Багрянцева В. А. и др. Русский язык. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006.)
Да, корректно. К подлежащему можно отнести и слово "ваш".
Показатель инфинитива -ть(-ти) в основу не входит.
Если окончание определять как формообразующую морфему, выражающую хотя бы одно из грамматических значений рода, числа, падежа, то показатель инфинитива (-ть, -ти) следует считать формообразующим суффиксом (как и суффикс прошедшего времени -л-). Такой подход удобен для обоснования некоторых орфографических явлений. Подробнее см. об этом в учебнике Е. И. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников». Однако в науке есть и другая точка зрения, согласно которой -ть и -ти определяют как окончание.
Это двусоставное предложение: подлежащее — внимание, сказуемое — уделялось.
