№ 295813
Здравствуйте!! Подскажите, пожалуйста, будут ли являться видовой парой слова пометить и помечать?
ответ
Глаголы пометить и помечать составляют видовую пару.
10 января 2018
№ 265069
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: ВизовЫй экземпляр, или ВизовОй экземпляр. Спасибо.
ответ
15 декабря 2010
№ 233141
Уважаемая Справка! Нужна ваша консультация. Корректно ли следующее предложение:
Однако в таком случае организация должна быть готовой отстаивать свою позицию в суде.
Или же лучше так:
готовой к тому, чтобы отстаивать ...
ответ
Возможны оба варианта.
23 ноября 2007
№ 298239
Дано предложение: Второй, силовой, ротор можно назвать ротором турбины. Правильно ли расставлены знаки препинания? Верно ли обособили с двух сторон слово "силовой" как уточняющее определение? Возможна ли иная постановка знаков?
ответ
Это пояснительное определение. Такие определения не выделяются, а лишь отделяются запятой: Второй, силовой ротор можно назвать ротором турбины.
27 сентября 2018
№ 302293
Добрый день! Нужны высказывания о том почему русский язык стал главным в мировой культуре
ответ
Вынуждены огорчить: вряд ли русский язык является главным в мировой культуре.
4 сентября 2019
№ 313631
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: 1) Чипсы из нутовой муки, которые выпекают, а не жарят; 2) Чипсы из нутовой муки, которых выпекают, а не жарят; 3) Чипсы из нутовой муки, которые выпекаются, а не жарятся (2 и 3 вариант я считаю правильными).
Вопрос в употреблении "которых" и "которые".
ответ
Глаголы выпекать и жарить переходные, то есть требуют дополнения в винительном падеже без предлога; в данном случае в роли этого дополнения выступает местоимение которые. Во втором варианте форма винительного падежа этого местоимения совпадает с формой родительного, а такое бывает только в том случае, если оно заменяет одушевленное существительное, что совершенно точно не применимо к чипсам. Следовательно, грамматически верны только варианты с формой которые — в них винительный падеж совпадает с именительным. Это первый и третий вариант. Первый неудачен стилистически именно из-за совпадения форм падежей: в нем может быть прочитано сообщение о том, что чипсы что-то выпекают и жарят, то есть являются активным деятелем.
17 мая 2024
№ 238277
Здравствуйте! Подскажите как правильно: "Не оставайтель долго на ноле (нуле)" (реклама сотовой связи)?
ответ
17 марта 2008
№ 235025
Здравствуйте!
Повторно вопрос:
Какое правильное окончание слова "величение" в предложении:
"Мировой опыт позволяет ожидать увеличениЕ стоимости площадей на 20%", или "Мировой опыт позволяет ожидать увеличениЯ стоимости площадей на 20%"?
Спасибо!
Виктор.
ответ
Правильно: ожидать увеличения.
14 января 2008
№ 217520
Добрый день! Подскажите как правильно: В сЕти или в сетИ (касательно сотовой связи)?
С уважением, Алла.
ответ
Оба варианта верны.
18 марта 2007
№ 240944
Мировой суд, Арбитражный суд, Третеский суд - что прописными, что строчными? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Все слова пишутся со строчной. Как первое слово официальных названий корректно с прописной, например, Арбитражный суд Республики Ингушетия.
23 мая 2008
