Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284041
Здравствуйте. Правильно ли говорить "устранить проблему"? Или возможен только вариант "решить проблему"? Заранее спасибо.
ответ
Это сочетание корректно. Будет ли оно синонимом сочетания решить проблему, зависит от контекста.
13 сентября 2015
№ 293654
Добрый день. Очень-очень срочно, подскажите, правильно ли расставлены запятые "Запишите, какие замечания необходимо устранить
ответ
Если предложение приведено целиком, то в конце необходимо добавить точку.
5 июля 2017
№ 219845
Добрый день.
"Красавец-мужчина" пишется через дефис или нет?
По правилам выходит, что раздельно. Но словари и справочники дают разные варианты. Так, например, орфографический словарь под редакцией Лопатина - через
дефис. А в справочнике Розенталя - раздельно.
Так как правильно?
А также хотела узнать: моя напарница уверяет, что Розенталь "устарел" и на него не стоит опираться. Так ли это?
Спасибо.
ответ
Ситуация сложная. Согласно официально действующим сейчас «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, между определяемым словом и стоящим перед ним однословным приложением, которое может быть приравнено по значению к прилагательному, дефис не пишется: красавец мужчина (=красивый мужчина), старик отец (=старый отец). Такое написание предлагается и в справочниках Д. Э. Розенталя, которые полностью опираются на действующие правила. Но в академическом «Русском орфографическом словаре» РАН и вышедшем недавно из печати полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» предлагается дефисное написание: старик-отец, красавица-дочка. Такое написание, хотя и вступает в противоречие с действующими правилами, тем не менее соответствует современной практике письма и более последовательно и логично отражает применение дефиса при написании сочетаний существительных.
Что касается справочников Д. Э. Розенталя, то они не то чтобы «устарели» - но они опираются на «Правила» 1956 года, а вот эти правила действительно устарели, прежде всего, за счет многочисленных изменений, произошедших за последние полвека в самом языке. Снять многие противоречия и устранить разнобой в рекомендациях справочников помогло бы официальное утверждение нового свода правил русского правописания, разработанного Орфографической комиссией РАН, но этот свод правил пока не принят, и неизвестно, когда это произойдет.
Что касается справочников Д. Э. Розенталя, то они не то чтобы «устарели» - но они опираются на «Правила» 1956 года, а вот эти правила действительно устарели, прежде всего, за счет многочисленных изменений, произошедших за последние полвека в самом языке. Снять многие противоречия и устранить разнобой в рекомендациях справочников помогло бы официальное утверждение нового свода правил русского правописания, разработанного Орфографической комиссией РАН, но этот свод правил пока не принят, и неизвестно, когда это произойдет.
23 апреля 2007
№ 270553
Добрый день, подскажите, пожалуйста, если можно, скорее - типография ждет. Фото предоставила дочь, С.Ф. Шведова. Нужна ли запятая перед инициалами и фамилией? (Речь идет о фото ветерана войны)
ответ
Запятая нужна - она поможет устранить неоднозначность фразы.
21 августа 2013
№ 239777
Скажите, пожалуйста, какой глагол правильнее употреблять: "разблокировать" или "деблокировать" (Раз(де)блокируйте регулятор, раз (де)блокируйте рычаг и т.п.). Спасибо большое!
ответ
В значении 'убрать блокировочное устройство, устранить препятствие' употребляется глагол разблокировать.
22 апреля 2008
№ 274923
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, корректна ли фраза "предотвратить риск"? Сочетаемы ли вообще слова "предотвращать" и "риск"?
ответ
Предотвратить риск, предотвращать риск (заблаговременно устранить, устранять риск) – корректные сочетания.
24 апреля 2014
№ 309863
добрый день! подскажите где нужны запятые? "На основании изложенного оснований для продления срока проверки не имеется."
ответ
Запятые не нужны. Но фразу нужно переформулировать, чтобы устранить повтор слова основание.
2 сентября 2022
№ 278221
Добрый день. Можно ли писать на продукции "Без добавления химических добавок"? Лично мне режет глаз, хотелось бы знать мнение экспертов. Спасибо, Олег.
ответ
Сочетание некорректно, тавтологию (без добавления добавок) нужно устранить. Возможный вариант: без химических добавок.
24 сентября 2014
№ 300308
Добрый день. Есть какие-либо варианты заменить "выполнено в гравийном исполнении", чтобы не повторять однокоренные слова? или такое выражение можно отнести к терминологии?
ответ
Тавтологию желательно устранить. В некоторых контекстах возможна такая замена: представлено в гравийном исполнении.
22 апреля 2019
№ 235449
Слитно нужно писать "неустраненные замечания"?
ответ
Неустраненные пишется слитно, если нет зависимых слов. Само сочетание неудачно: как можно устранить замечания?
21 января 2008
