Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 26 ответов
№ 317510
№ вопроса 317486. Огромное спасибо за очень быстрый ответ! Но Ушаков дает с пометой перен. и устар. (нашла, когда написала вам) словарь Ушакова I. СТАТЬ, стати, мн. стати, статей, •жен. 2. перен., только ед. Характер устройства чего-нибудь, вид, образец (•устар. ). «Тать не тать, а на ту же стать.» погов. «У ней (России) особенная стать.» Тютчев. И еще. Это из Даля. Пословицы русского народа. https://vdahl.ru/word/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C • Старого дурака не перемолаживать стать. [былое - будущее] • Деды наши жили просто, да лет со сто, а мы пятьдесят, да и то на собачью стать. [былое - будущее] Прокоментируйте, если можно. С уважением, Лионора.
ответ

Дело в том, что словарь В. И. Даля не относится к нормативным — недаром он носит название словаря "живого великорусского языка". Тогда как словарь под. ред. Д. Н. Ушакова нельзя отнести к современным, покольку он создавался  с 1934 по 1940 год. Отвечая Вам, мы ориентровались на современные нормативные словари. 

28 сентября 2024
№ 238055
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно писать "встать в полный рост" или "стать в полный рост"?
ответ

Оба варианта верны.

12 марта 2008
№ 306426
Здравствуйте "Когда это может стать известно?" или "Когда это может стать известным?"
ответ

Правильны обе фразы.

13 августа 2020
№ 206340
Пожалуйста, объясните разницу между глаголами "стать" и "встать" в такого рода предложениях: "Все стало (встало?) на свои места". Как правильно? Спасибо.
ответ
Верны оба варианта.
3 октября 2006
№ 300492
Многие, кому посчастливилось стать его натурщиками, ... или Многие, кому посчастливилось стать его натурщиком?
ответ

Корректно: Многие, кому посчастливилось стать его натурщиками...

5 мая 2019
№ 215098
сдать
ответ
Ваш вопрос неясен.
7 февраля 2007
№ 238710
Добрый день! Можно ли сказать: "Напишите аннотацию НА статью" и "Составьте краткую аннотацию статьи"?
ответ

Возможны варианты: аннотация на что  и аннотация чего. Ошибки нет.

31 марта 2008
№ 239193
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать: "Согласно статье 15..." или "Согласно статьи 15.."? Заранее спасибо!
ответ

Правильно: согласно статье 15.

11 апреля 2008
№ 203995
Не могли бы вы подсказать, где можно узнать стандарты оформления ссылок на различные издания: книгу, статью, в т.ч. статью УК и прочие правовые статьи, журнал и т.п.?
ответ
Рекомендуем «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.
28 августа 2006
№ 306794
как правильно "название статьи" или "заглавие статьи"
ответ

Оба варианта корректны.

31 октября 2020
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!