Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 288943
Скажите пожалуйста. Как правильно: "про пиявки" или "про пиявок"?
ответ
Правильно: про пиявок. Существительное пиявки используется как неодушевленное только в сточетании ставить пиявки.
14 июня 2016
№ 243057
скажите, правильно ли про плесень сказать "плесневые грибы"? Может, лучше сказать грибки плесени или как-то по другому?
ответ
Плесневые грибы – корректное сочетание.
26 ноября 2018
№ 255766
Здравствуйте! Следует ли заключать фразу "трещать по швам" в кавычки, если она используется в переносном смысле (не про то, что штаны трещат по швам)?
ответ
В постановке кавычек нет необходимости.
4 сентября 2009
№ 298287
Вопрос 298255 был не про правописание) А про перенос)
ответ
Спасибо, исправили!
3 октября 2018
№ 218699
Здравствыйте,
Подскажите, пожалуйста, как расшифровать оббревиатуру ПРО (американская система ПРО).
ответ
Противоракетная оборона.
3 апреля 2007
№ 205601
Скажите, какой предлог правильнее использовать -- "про" или "о": "про погоду" или "о погоде", "про любовь" или "о любви", "про Пушкина" или "о Пушкине"?
ответ
Общеупотребимый предлог -- о. Предлог про несёт разговорный характер.
21 сентября 2006
№ 265003
Почему слово "подростковый" пишется через О, когда по правилу про -раст-/-рос- оно должно писаться через А?
ответ
Это слово-исключение.
11 декабря 2010
№ 203066
Про то, про это говорим. - Нужна ли здесь запятая?
ответ
Запятая нужна, пунктуация корректна.
11 августа 2006
№ 261455
Скажите, пожалуйста, какого рода слово "аллель" (биол.)? (По БСЭ - женского, по "Кругосвету" - мужского). МП
ответ
Согласно «Орфографическому словарю» РАН существительное аллель женского рода.
12 мая 2010