Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284440
Нужно ли тире: Преступление удалось раскрыть, а преступника (-) задержать.
ответ
Да, тире нужно.
5 октября 2015
№ 262444
Уважаемая Грамота! В последнее время в прессе выражение "преступление против человечества" изменилось на "преступление против человечности". Это что, более правильно? Спасибо.
ответ
См. ответ № 196265.
24 июня 2010
№ 258246
"Обвиняемый непричастен к совершению преступления" Как пишется _(не)причастен_? Спасибо.
ответ
Корректно слитное написание.
26 февраля 2010
№ 239491
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется краткое причастие: замешАн в преступлении? Спасибо.
ответ
Пишется так же, как и полное причастие. См. подробно в наших электронных словарях (набрать, например, замеш*ный).
17 апреля 2008
№ 285097
Заголовок "Не главных преступлений не бывает!" Не главных - слитно или раздельно?
ответ
Корректно слитное написание: неглавных. Слово можно заменить синонимом без не: второстепенных.
10 ноября 2015
№ 228991
Как правильно: 1. "Обвиняется в совершении преступлениЯ по четырем статьям УК РФ" или "обвиняется в совершении преступлениЙ по четырем статьям УК РФ"? 2. "Обвиняется по статье "Убийство" или "обвиняется по статье "убийство" (со строчной или с прописной слово "убийство"?)
Спасибо!
ответ
Лучше: преступлений. 2. Корректно: по статье «Убийство».
11 сентября 2007
№ 287355
Нужна ли запятая: ... чтобы определить, относится след к совершению преступления(,) или он старый.
ответ
Указанная запятая не требуется.
13 марта 2016
№ 273569
Добрый день!Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаком препинания в данном предложении: "Необоснованность отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения а также в рамках предварительного расследования уголовного дела свдений о конкретных лицах совершивших преступление".
ответ
Верная пунктуация: Необоснованность отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения, а также в рамках предварительного расследования уголовного дела сведений о конкретных лицах, совершивших преступление.
26 февраля 2014
№ 253567
Скажите, пожалуйста, правильно ли такое написание в юридической литературе: "преступления, подпадающие под признаки ст. 105", "действия преступников подпадают под признаки преступления" ( может быть, "по признакам подпадают")?
ответ
Глагол "подпадает" и причастие "подпадающий" неуместны в строгом юридическом тексте.
18 июня 2009
№ 302022
Подскажите, пожалуйста, нужна ли выделенная запятая в данном контексте: "В любом преступлении ищи(,) кому выгодно"?
ответ
Указанная запятая нужна.
21 августа 2019
