№ 291859
Добрый день! В предложении:"Следы привели охотника на поляну" падеж существительного "охотника" - винительный?
ответ
Да, винительный падеж. Чтобы это проверить, достаточно подставить слово первого (по школьной грамматике) склонения, где окончания родительного и винительного падежей различаются: следы привели девочку на поляну.
26 января 2017
№ 232535
сколько получает помошник машиниста в среднем?
ответ
Справочная служба русского языка отвечает на вопросы по русскому языку.
15 ноября 2007
№ 307494
В данном случае корректно употребить два охотника или двое охотников? "Два опытных охотника отправляются на поиски ..."
ответ
15 февраля 2021
№ 270715
как правильно: помощник кому или для кого
ответ
2 сентября 2013
№ 238962
Нужна ли запятая: МАЛ ЗОЛОТНИК(,) ДА ДОРОГ
ответ
9 апреля 2008
№ 206334
Что означает пословица МАЛ ЗОЛОТНИК ДА ДОРОГ.
ответ
Пословица мал золотник, да дорог говорится о чем-либо незначительном с виду, но ценном.
2 октября 2006
№ 230995
Дорогая справка! Подскажите, пожалуйста, как писать такие названия, как
воротник шалька, юбка годе, воротник жабо. Какой здесь действует принцип?
ответ
Корректно: воротник «шалька», юбка годе, воротник жабо.
12 октября 2007
№ 232810
Здравствуйте. Как правильно: воротник-шалька или воротник шалька? Спасибо.
ответ
20 ноября 2007
№ 234927
Как будет правильно-в семье было(три сына-трое сыновей),все(три-трое)-прекрасные охотники.
ответ
В первом случае синонимичны обе конструкции, во втором случае предпочтительно употребить собирательное числительное трое.
10 января 2008
№ 223687
Здравствуйте.
Можно ли сказать "помощник для кого-либо, чего-либо"?
Спасибо.
ответ
В определенном контексте такое употребление возможно, вне контекста ответить затруднительно.
21 июня 2007