№ 268716
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, сколько Н нужно: Главное, чтобы затраты были документально подтверждены и экономически обоснован(Н)ы. Спасибо.
ответ
Здесь возможны оба варианта, с разными оттенками значения.
21 марта 2013
№ 308939
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно и почему: Отсутствие планирования или нерегулярное, фрагментарное планирование увеличиваЕт затраты... или увеличиваЮт затраты?
ответ
Если между однородными подлежащими разделительный союз (в данном случае или) и эти подлежащие относятся к одному грамматическому роду (среднему), сказуемое ставится в форме единстенного числа: Отсутствие планирования или нерегулярное, фрагментарное планирование увеличивает затраты.
30 декабря 2021
№ 249490
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно и почему: "С(В) целью(ях) обеспечения объемов поставки товара предприятие понесло значительные затраты по(на) строительству(о) дороги".
ответ
Корректно: в целях обеспечения, затраты на строительство.
12 декабря 2008
№ 215668
Как пишется экономический термин «условно(?)постоянные расходы (затраты)»? Мне кажется, что это наречие с прилагательными, но в литературе используется написание через дефис. Спасибо!
ответ
Корректно дефисное написание: условно-постоянные расходы.
14 февраля 2007
№ 220509
Сочетание "в частности" является ли синонимом "например"? Если предложение начинается "К материальным расходам, в частности, относятся следующие затраты:...", то список перечислений не закрыт. Правильно?
ответ
Да, является синонимом, предложение корректно, перечисление может быть сколь угодно долгим.
3 мая 2007