№ 316863
Нужно ли обособлять оборот "исходя из них" в этом предложении: Мы ставим цели на 1 год и исходя из них планируем задачи на каждый квартал.
ответ
Здесь действие, названное оборотом исходя из них, соотносится с действующим лицом («мы исходим из целей и планируем задачи»), а потому оборот обособляется: Мы ставим цели на один год и, исходя из них, планируем задачи на каждый квартал.
9 сентября 2024
№ 204943
Скажите, пожалуйста, надо ли обособлять оборот "исходя из определенных фактов" в предложении: Индуктивный подход - подход, при котором исходя из определенных фактов сначала собирают и исследуют всю относящуюся к делу информацию, а затем на основе этого делают выводы. Спасибо.
ответ
Оборот исходя из определенных фактов в данном случае обособляется.
12 сентября 2006
№ 232006
Правильно ли называть борщ супом? У нас на Украине (не знаю как в России) считается, что борщ и суп - разные вещи. Но ведь если исходить из здравого смысла, суп - более общее, родовое понятие. Соответственно, борщ - всего лишь вид супа. Ушаков и Ожегов об этом и говорят: борщ - это суп со свеклой и другими овощами. А вот более, наверно, новый толковый словарь Ефремовой в определении борща слово "суп" не употребляет, а говорит, что борщ - это жидкое кушанье, приготовленное из свеклы, капусты с различными приправами (хотя под определение супа той же Ефремовой - "Жидкое кушанье, представляющее собою отвар из мяса, рыбы, грибов с приправой из овощей, круп и т.п." - борщ попадает на все сто). В общем, путаница, как с пышками и пончиками. Разъясните, пожалуйста, ситуацию.
ответ
Вы правы: суп -- более общее понятие, борщ -- одна из разновидностей супа.
29 октября 2007
№ 215768
"Модули питания выбираются исходя из следующих характеристик: ..."
Нужна ли запятая перед словом "исходя"?
Если нет, то почему?
ответ
Запятая не требуется, так как действие, обозначаемое оборотом со словамми исходя из, не соотносится с действующим лицом.
15 февраля 2007
№ 234657
Исходя из этого ( ,) ? зимой стоит обратить внимание на удаленные от моря места
ответ
Обороты с предлогом исходя из обычно выделяются запятыми. Корректно: Исходя из этого, зимой стоит обратить внимание на удаленные от моря места.
26 декабря 2007
№ 279913
Добрый день, уважаемые эксперты Грамоты! Скажите, пожалуйста, как правильно написать: "гудвил" или "гудвилл"? Если исходить из написания в оригинале, то нужно удвоенное "л". В словарях не нашла этого слова. Спасибо!
ответ
Правильно: гудвилл. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
4 декабря 2014
№ 300831
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "исходя из"? Планки установлены на каждый объект индивидуально, исходя из максимального фактического количества продаж данного исследования за последние 4 месяца. Спасибо.
ответ
Запятая перед исходя из нужна.
30 мая 2019
№ 291837
Скажите, пожалуйста, является ли в предложении "Исходя из вышесказанного следует отметить..." оборот "исходя из вышесказанного..." деепричастным? И нужна ли здесь запятая после слова "вышесказанного"? Спасибо
ответ
В данном случае исходя из является предлогом. Однако запятая все равно нужна. Подробнее см. в "Справочнике по пунктуации".
25 января 2017
№ 238469
Исходя из вышеизложенного, следует, что работы по... Верно ли расставлены запятые?
ответ
Со знаками все в порядке, но сама фраза "исходя из... следует, что...". Можно перефразровать: из вышеизложенного следует,что...
20 марта 2008
№ 284220
Добрый день. Нужна запятая перед «исходя»? Как бы вы охарактеризовали настрой переговорщика исходя из его слов?
ответ
Запятая перед исходя из нужна.
21 сентября 2015
