ты* | Ответы справочной службы

№ 224831

Еще вопрос: как правильно Там, в двух тысячах свадебных часовен или часовнях? Спасибо.

ответ

Верен второй вариант.

10 июля 2007

№ 224820

СРОЧНО! Склоняется ли «Ростсельмаш», например, в предложении: С 2005 года в сельские хозяйства республики ушло более 1 тыс. 800 комбайнов «Ростсельмаш».

ответ

Склоняется.

10 июля 2007

№ 225134

Помогите, пожалуйста, с обособлением слова действительно, а именно, когда следует выделять запятыми, а когда нет. Спасибо.

ответ

Различать наречие и вводное слово «действительно» очень непросто. Вводное слово отличается интонационной обособленностью (при устном прочтении оно выделяется интонационной паузой) и оттенком значения: вводное слово «действительно» выражает уверенность говорящего в истинности сообщаемого факта.
Наречие «действительно», как правило, притягивает на себя фразовое ударение (Ср.: Ты очень устал – Ты действительно очень устал); по своему значению оно синонимично прилагательному «действительный» – «настоящий, подлинный». В спорных случаях вопрос о расстановке знаков препинания решает автор текста.

9 июля 2007

№ 224773

Как правильно пишется "любишь(-)таешь" - через тире или дефис (в контексте песни и как название песни): Любишь(-)таешь, Ты в облака неземные мечтаешь, Со мной, Уплыть, Я не знаю, но все может быть.

ответ

Корректно написание через дефис.

9 июля 2007

№ 224585

Возможно ли написать в данном случае ничего раздельно: "Ты ни чего не употреблял?

ответ

Раздельное написание в данном случае невозможно.

5 июля 2007

№ 224845

Обьясните пожалуйста, почему в вопросе № 215030 вы ответили именно так. а именно, почему правильно говорить "...эквивалентно пяти тысячам долларАМ , а не ...эквивалетно пяти тысячам долларОВ... вы сказали что правильный - первый вариант. Почему?

ответ

Слово тысяча здесь - не существительное (которое управляет существительным доллар, требуя родительного падежа), а числительное, которое согласуется с существительным. Ср.: эквивалентно пяти долларам, пятидесяти долларам, ста долларам, аналогично пяти тысячам долларам.

5 июля 2007

№ 224418

Здравствуйте! С первой попытки ответа не получила, попробую еще раз... ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НОМЕР СДАЕМ! 1.Правила переносов запрещают отделать сокращенные наименования размерностей физических величин от цифр, к которым они относятся. А если наименования полные - как тогда? Допустимы ли такие переносы: 1970/год, 1000/километров, 12/миллионов рублей. И еще вопрос: например, "в форуме участвовали представители 50/стран". Корректен ли этот перенос? 2. Так появились многие компании, являющиеся лидерами в своей индустрии(,) -- А, B, C. Нужна ли указанная запятая? 3. Исследования ведутся по тысяче направлений. Смущает падеж слова "направления"... Как правильно? спасибо

ответ

1. Такое оформление нежелательно, но допустимо. 2. Указанная запятая нужна. 3. Верно: по тысяче направлениям.

4 июля 2007

№ 224431

"Но город это город,//А город это зверь…//Ты сам его построил,//Когда был молодым…" Нужны ли пробелы перед и после "//"? Спасибо.

ответ

Да, предпочтительно с пробелами.

4 июля 2007

№ 224346

В тексте типа: ...чтоб думать о тебе, думать: "Ну, как же это, что ты не любишь меня?" корректор после закрывшихся кавычек добавил еще и точку. То же самое и во фразе: Вышел сборник стихов "Нам не дано предугадать..." Мне это кажется несколько необычным, такое написание думать: "Ну, как же это, что ты не любишь меня?". Вышел сборник стихов "Нам не дано предугадать...". - меня как-то смущает. Но, возможно, я не права. Как грамотно?

ответ

После прямой речи в этих случаях точки не ставятся.

4 июля 2007

№ 225028

Скажите, пожалуйста, является ли ошибкой произношение года: в одна тысяча девятьсот сорок пятом году? И если да, то насколько грубой? А может быть, и такое произношение возможно?

ответ

Литературный вариант: в тысяча девятьсот сорок пятом году (без слова "одна"). Но грубой ошибки нет.

4 июля 2007