№ 329260
Верно ли использование слова «пускать» в формулировках: «Пускать соль в суп», «пускать масло в салат»?
ответ
Употребление глагола пустить/пускать в таком значении не соответствует современным языковым нормам.
20 января 2026
№ 284052
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая? Ничто так не сближает(,) как завтрак, поданный в постель Спасибо.
ответ
13 сентября 2015
№ 303977
Мгновенно мое дыхание было сбито, а боль в рёбрах вернулась с удвоенной силой(,)и казалось, что мне было суждено умереть здесь. Нужна ли запятая перед и?
ответ
23 декабря 2019
№ 235725
В каких случаях говорят "Ищите", а в каких "Ищете"?
Например, "Вы ищите соль?" - так правильно?
ответ
Ищи/те – форма повелительного наклонения (ищи/те соль сейчас же!), а и/щете - форма настоящего времени. Правильно: Вы ищете соль?
24 января 2008
№ 314444
В предложении ЧТО БЫ МНЕ КУПИТЬ? КАКУЮ РОЛЬ ИГРАЕТ ЧАСТИЦА БЫ ? ЭТО условное наклонение или нет?
ответ
В данном предложении частица бы употребляется для образования сослагательного (условного) наклонения.
25 июня 2024
№ 220220
Подскажите, пожалуйста, надо ли ставить тире в предложениях типа НАРУШЕНИЙ МАССА; ИНФОРМАЦИИ О ВЫБРОСАХ НОЛЬ. Спасибо.
ответ
Постановка тире возможна, если перед словами масса и ноль делается пауза.
26 апреля 2007
№ 200515
Скажите, пожалуйста, в случае необособления какую синтаксическую роль играют сочетания как минимум и как максимум? Спасибо!
ответ
Как правило, это обстоятельства.
6 июля 2006
№ 318915
Подскажите, пожалуйста, допустимо ли сочетание с предлогом "играть роль для жизни" в письменной речи?
ответ
Увы, обсуждать подобное выражение без пояснений и без подсказывающего контекста не представляется возможным.
12 ноября 2024
№ 319587
Здравствуйте! Интересует грамматическая основа в следующем предложении: "Два облака учились плавать." Конкретно, синтаксическая роль инфинитива.
Спасибо.
ответ
В этом предложении составное глагольное сказуемое учились плавать. Инфинитив является смысловым компонентом сказуемого.
29 ноября 2024
№ 311439
Здравствуйте! Мне сообщили нечто прелюбопытнейшее: если в тексте мы в название отеля/кафе/пр вшиваем гиперссылку, то кавычки не нужны. Подскажите, это бред или действительно так?
ответ
С такой практикой согласиться трудно, хотя логика в ней есть: вместо кавычек используется подсветка. Близкий случай — замена кавычек, оформляющих примеры в тексте о языковых явлениях, на выделение курсивом. А если в тексте встретятся названия с гиперссылкой и без нее? Первые будут в кавычках, а вторые без? А если рядом с названиями отелей-кафе окажутся названия магазинов, одни будут выделяться кавычками, а другие — иначе? Возможно, в каких-то случаях замена кавычек на другой способ выделения может быть удачным оформительским решением, но принять такую замену как орфографическое правило нельзя.
11 ноября 2023
