Почему в речи сохраняются разные орфоэпические варианты некоторых слов и зачем словари их фиксируют? Ответы дает статья в журнале «Наука и жизнь».
...Зачем нужны варианты произношения...
...Почему в речи сохраняются разные орфоэпические варианты...
...Различные произносительные варианты слов, такие как «булочная» (петербургская норма) и «булошная» (старомосковская норма), связаны с нашей культурной традицией....
...Какая еще «булошная»?...
Нередко в практике телевидения и радиовещания возникает ситуация, которую наблюдал каждый из нас. Выступает крупный в своей области знания ученый, касается весьма важной темы — мало нам знакомых, но существенных научных проблем, только еще складывающейся теории и вытекающих из нее поразительных по значимости возможностей. Выступление необыкновенно интересно. Но стоит нам уловить в его речи произношение «беспрецеНдентный», где первый звук «н» явно лишний; или «изобрЕтенный недавно прибор» (вместо «изобретённый»); или «это играет большое значение» (вместо «имеет большое значение»), как мы отчетливо чувствуем, что наше увлечение передачей рассеивается, угасает, что мы уже отвлеклись от главной мысли, а то и просто потеряли ее. Причина заключается в том, что выступающий не в полной мере владеет литературным языком. Тогда как в публичной речи это абсолютно необходимо.
...Многие слушатели продолжают считать речь, звучащую...
...Нередко в практике телевидения и радиовещания возникает...
...Правда, в процессе развития языка возникают многочисленные варианты слова: фонетические (пенсия — пе[нь]сия), орфоэпические (булочная — було[шн]ая), акцентные (пе́тля — петля́, и́скриться — искри́ться), морфологические (то́поли — тополя́), словообразовательные (нормализова́ть...
...Аналогичная проблема возникает при оценке литературных вариантов, различающихся особенностями произношения: энергия [н’э] / [нэ], протектор [т’э] / [тэ], регби [р’э] / [рэ], супермен [м’э] / [мэ], тореро [р’э] / [рэ], скучный [чн] / [шн], булочная [чн] / [шн], Конан Дойл...
...Майя Владимировна Зарва — о пользе словарей для работников...
Предлагаем вниманию читателей статью Сергея Петровича Обнорского, опубликованную в журнале «Русский язык в школе» (№ 5–6, 1939). Статья представляет собой текст доклада, прочитанного на заседании Правительственной комиссии по разработке единой орфографии и пунктуации 7 октября 1939 года. В этой работе рассматриваются спорные орфографические вопросы, стоявшие перед лингвистами в 1930-е годы, при подготовке общеобязательного свода правил русского правописания.
...Сергей Обнорский — один из самых активных участников...
...Предлагаем вниманию читателей статью Сергея Петровича...
...какие же слова, в порядке исключений, следовало бы писать с шн, ибо литературная норма нашего произношения здесь сильно двоится: одни знают в произношении только скучный, другие скушный, одни справочник — другие справошник, одни лоточник (торговец с лотка) — другие лотошник, одни булочная...
...Основные принципы орфографической нормализации...