Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 8 результатов

Метасловарь Всё о слове из всех словарей

Глагол, двувидовой (может образовывать формы совершенного и несовершенного вида), переходный
Мысленно отвлекаясь от каких-л. признаков, свойств, связей предмета или явления, выделить - выделять его основные закономерные признаки, свойства и связи; рассмотреть - рассматривать что-л. в отвлечении от его несущественных сторон, признаков.
Подробнее
Глагол, двувидовой (может образовывать формы совершенного и несовершенного вида), переходный
Разделить - разделять смесь жидких или твёрдых веществ с помощью растворителя, в котором составные части смеси неодинаково растворимы.
Подробнее
абстрагироваться

абстрагировать(ся), -рую(сь), -рует(ся)

абстрагировать

АБСТРАГИРОВАТЬ, абстрагирую, абстрагирует \\ в формах с сочетанием ющ: абстрагирующий... – абстрагиру[йу]щий и допуст. абстрагиру[и]щий; в формах с сочетанием нн: абстрагированный... – абстрагирова[н]ый.

Ответы справочной службы

К вопросам 237586 и 237660, я не гуманитарий и для меня понятие "закон" носит универсальный характер, и мне странно, что если "беж", "бордо" - прилагательные, то почему они ведут себя как существительные родительного падежа и от них образуются прилагательные "бежевый", "бордовый". И во вторых как это прилагательное может не иметь рода? Правда у нас "глагол" ухитряется изменяться по родам. Может не глагол, а причастие? С уважением. Прошу извинить занудливость "ботаника". Мы же любим наш действительно великий и могучий язык, зачем же его псевдоупрощать? Он как и любой язык логичен, согласно внутренним законам, которые универсальны. И архаика "ради" позволяет заимствовать подобные имена.

Конечно же, нельзя упрощать язык – например, признавать именами прилагательными только такие слова, которые изменяются по адъективному склонению (бежевый, бордовый). Нет, к разряду имен прилагательных относятся и неизменяемые слова беж, бордо  и многие-многие другие (ажур, аллегри, ампир, апаш, аплике, банту, барокко и т. д.) Это несклоняемые прилагательные с нулевыми флексиями, достаточно подробно они описаны в академической «Русской грамматике» 1980 года.

Вадим, склоняемость / несклоняемость не есть основной признак для классификации частей речи. Главный признак слов, объединяемых в одну часть речи, – наличие обобщенного значения, абстрагированного от лексических и морфологических значений всех слов данного класса. У имен прилагательных такое значение – выражение непроцессуального признака предмета: апельсины цвета (какого?) беж, юбка (какая?) мини и т. п.  Да, большинство прилагательных выражают это значение в словоизменительных морфологических категориях рода, числа и падежа – но далеко не все.

Страница ответа
Добрый день! Нужно ли в предложении "Я вынужден как профессионал абстрагироваться от этого." отделять "как профессионал" запятыми?

В данном случае приложение с союзом как имеет дополнительное значение причины и поэтому обособляется: Я вынужден, как профессионал, абстрагироваться от этого.

Страница ответа
Корректна ли фраза: Делегаты сверили позиции ??????????????

Трудно судить о корректности фразы без контекста. Если от него абстрагироваться - да, такое сочетание может иметь место.

Страница ответа

Журнал

Основные критерии хорошей речи

Представление о том, что такое хорошая речь, исторически изменчиво. В XX веке не может быть признана хорошей та речь, которая была образцовой не только для XVIII, но и для первой половины XIX века. Даже если мы читаем тексты «создателя современного русского языка», каковым по праву считается А. С. Пушкин.

...Оценка качества речи зависит от очень многих условий...

...Представление о том, что такое хорошая речь, исторически...

...Значительно сложнее обстоит дело с речью конца XIX...

...Основные критерии хорошей речи...