Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 12 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 222519
В соответствии с табелем донесений, утвержденнЫМ приказои ИЛИ в соответствии с табелем донесений, утвержденнОГО приказом?
ответ
Верно: утвержденным.
2 июня 2007
№ 229693
Эта бумага белее белого. Нужна запятая после слова "белее"?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
20 сентября 2007
№ 304353
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно задать вопрос к слову «белее» в словосочетании «становиться белее»? Становиться (каким?) белее или Становиться (как?) белее? Спасибо.
ответ

Здесь больше подходит вопрос "каким?".

25 января 2020
№ 253655
Как пишется: Аблец Владимиру или Аблецу Владимиру?
ответ

Верно: Владимир Аблец, Владимиру Аблецу.

23 июня 2009
№ 281026
Добрый день. Подскажите как писать правильно: в соответствии с табелем, утвержденный гл. инженером Или: ...с табелем, утвержденным гл. инженером.
ответ

Правильно: в соответствии с табелем, утвержденным гл. инженером.

20 февраля 2015
№ 279858
Знаки препинания во фразе: Любимые авторы Василий Белов и Владимир Набоков.
ответ

Требуется тире после слова авторы.

30 ноября 2014
№ 204567
Как склоняется слово "кабель" во множественном числе: кАбеля или кАбелей. Спасибо заранее очень срочно надо.
ответ
Множественное число: кАбели, кАбелей, кАбелями и т. д. (ударение на а).
6 сентября 2006
№ 201151
Скажите, пожалуйста, уважаемые, кк пунктуационно выделять на письме фразу "было время"? "Хотя было время в районном табеле о рангах она занимала первые места"
ответ
Возможно тире: Хотя было время - в районной табели о рангах она занимала первые места.
18 июля 2006
№ 233756
Нужна ли запятая "сечение питающих кабелей было выбрано в соответствии с заданием заказчика (,) в связи с возможным увеличением мощности"?
ответ
Указанную запятую лучше поставить.
4 декабря 2007
№ 259763
Уважаемая Грамота.ру! Существует ли деепричастная форма "читав" от глагола "читать"? Заранее благодарю, И. Беляев
ответ

Да, читав – грамматически правильная форма деепричастия прошедшего времени от читать. Вот цитата из «Грамматического словаря русского языка» А. А. Зализняка: «Деепричастие прошедшего времени имеется у глаголов обоих видов. Однако достаточно употребительны только деепричастия от глаголов совершенного вида; деепричастия от глаголов несовершенного вида в современном языке употребляются очень редко (обычно они заменяются деепричастиями настоящего времени)».

Таким образом, употребление деепричастия читав ограниченно, однако оно нормально употребляется с отрицанием не, например: Порой ему удавалось на своем грубом, простом языке, чуждом всякой науки, говорить мне такие глубокие истины, что я становился в тупик и не мог понять, каким образом он угадал это все, никогда ничего не читав, никогда ничему не учившись, и я много обязан ему... Ф. М. Достоевский, Неточка Незванова.

28 мая 2010