Великий, могучий русский язык
Красота русского языка воспета Ломоносовым и Тургеневым. Однако доктор филологических наук Игорь Милославский в статье для журнала «Наука и жизнь» критически рассматривает представление о богатстве русского языка. Главным его аргументом становится слишком медленное изменение литературного языка и, как следствие, нехватка в нем необходимых понятийных средств.
Носители языка часто имеют неправильное представление о природе языка и его целях, утверждает автор. Вместо того чтобы рассматривать язык как систему обозначений реальности, многие считают его самоцелью. С этим связано, в частности, гипертрофированное внимание к вопросам правописания и произношения в школе.
Подлинное богатство того или иного языка определяется его способностью выражать различные понятия и явления. Разнообразие слов, обозначающих снег в языках народов Севера, показывает, что языки отражают отдельные стороны жизни с разной степенью полноты. По мнению автора статьи, русский язык отстает от мировых языков, особенно от английского, как по количеству слов, так и по темпам увеличения этого количества.
В процессе развития и обновления языка важную роль играют как народное творчество, так и усилия деятелей науки и культуры. Необходимо уделять внимание качеству современного русского литературного языка и следить за тем, чтобы он не отставал от быстро меняющейся реальности.
Еще на
эту тему
В Метасловаре Грамоты появилась возможность проверять ударения при подготовке к ЕГЭ по русскому языку
Все слова, вошедшие в орфоэпический словник, отмечены специальной плашкой
«Говорим по-русски!»: воспоминания об Апресяне, литургическая поэзия, лубок и уроки чтения
О чем говорили Ольга Северская и ее гости весной 2024 года
Как относиться к русскому мату? Мария Ровинская в подкасте «Кот Шредингера»
О табу и правилах безопасности при использовании сильных языковых средств
Чтение: практика, меняющая сознание
Пять книг о том, зачем мы читаем и как получить от этого занятия пользу и удовольствие
Вышел первый выпуск журнала «Русская речь» за 2024 год
«Фреш», «бишь» и научная терминология до Ломоносова