№ 273017
Здравствуйте<span class='hl active'>!</span> Подскажите<span class='hl active'>,</span> пожалуйста<span class='hl active'>,</span> как правильно склонять глагол «трепаться»<span class='hl active'>,</span> употребляемый <span class='hl active'>в</span> значении «болтать<span class='hl active'>,</span> общаться»? <span class='hl active'>В</span> частности<span class='hl active'>,</span> интересует форма второго лица множественного числа <span class='hl active'>в</span> настоящем времени («трепемся» или «треплемся»). Спасибо.
ответ
<P>Верны оба варианта: <EM>треплемся </EM>и <EM>трепемся </EM>(только это форма 1-го лица мн. числа).</P>
31 января 2014
№ 273018
Добрый день<span class='hl active'>!</span> Помогите разобраться с<span class='hl active'>о</span> знаками препинания<span class='hl active'>,</span> пожалуйста<span class='hl active'>:</span> От микроорганизма д<span class='hl active'>о</span> обезьяны<span class='hl active'>:</span> узнайте об эволюции животног<span class='hl active'>о</span> мира<span class='hl active'>.</span> Ставится двоеточие п<span class='hl active'>о</span> принципу "<span class='hl active'>;</span><span class='hl active'>.</span>.разъяснение или раскрытие содержания тог<span class='hl active'>о</span><span class='hl active'>,</span> <span class='hl active'>о</span> чем говорится <span class='hl active'>в</span> первом предложении"<span class='hl active'>;</span> ? Или<span class='hl active'>:</span> От микроорганизма д<span class='hl active'>о</span> обезьяны - узнайте об эволюции животног<span class='hl active'>о</span> мира<span class='hl active'>.</span> Спасиб<span class='hl active'>о</span> заранее за ответ<span class='hl active'>,</span> Татьяна
ответ
<P>Мы выбрали бы двоеточие<span class='hl active'>.</span> Или точку<span class='hl active'>.</span></P>
31 января 2014
№ 273019
Добрый день. Прошу ответить, нужна ли запятая после слова "включительно"; в предложении: "В срок до хх.хх.2014г. включительно просим направить в наш адрес свои замечания."; Догадываюсь, что не нужна, поскольку слово не является вводным, но обоснования найти не могу.
ответ
Запятая не ставится.
31 января 2014
№ 273020
Добрый день<span class='hl active'>!</span> Скажите<span class='hl active'>,</span> пожалуйста<span class='hl active'>,</span> правильные ли окончания <span class='hl active'>в</span> этих случаях<span class='hl active'>:</span> указанное <span class='hl active'>в</span> паспорте<span class='hl active'>,</span> выданнОМ бюро<span class='hl active'>;</span> (каком паспорте? окончание ом) подтверждается паспортом<span class='hl active'>,</span> выданнЫМ бюро (каким паспортом? окончание ым)
ответ
<P>Да<span class='hl active'>,</span> всё верно.</P>
31 января 2014
№ 273021
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно: целых три портретнЫХ статуэтки или целых три портретнЫЕ статуэтки
ответ
Лучше: целых три портретные статуэтки.
31 января 2014
№ 273022
Как'> пишет'> слово'> кубок'> '><span'> class'>='>'hl'> active'>''>>'>-'><'>/span'>>'> '><span'> class'>='>'hl'> active'>''>>с'><'>/span'>>'> прописной'> или'> строчной'>?
ответ
'><P'> align'>=justify'>>'><EM'>>Кубок'> '><'>/EM'>>пишется'> '><span'> class'>='>'hl'> active'>''>>с'><'>/span'>>'> прописной'> как'> первое'> слово'> названий'> спортивных'> наград'>'>,'> соревнований'>'>:'> '><EM'>>Кубок'> Дэвиса'>'>,'> Кубок'> России'> по'> футболу'>.'> '><'>/EM'>>Ср'>.'>'>:'> '><EM'>>Межконтитентальный'> кубок'> '><'>/EM'>>'>'>(не'> первое'> слово'> названия'>'>)'>'>,'> '><EM'>>пить'> победное'> шампанское'> из'> кубка'> '><'>/EM'>>'>'>(здесь'> '><EM'>>кубок'> '><'>/EM'>>'>в'> знач'>.'> '>'сосуд'>''>'>)'>.'><'>/P'>>
31 января 2014
№ 273023
Здравствуйте<span class='hl active'>,</span> помогите<span class='hl active'>,</span> пожалуйста<span class='hl active'>,</span> разобрать слово "мешочек"<span class='hl active'>;</span> по составу<span class='hl active'>.</span> Правильно ли <span class='hl active'>я</span> понимаю<span class='hl active'>,</span> что корень <span class='hl active'>в</span> данном слове "меш"<span class='hl active'>;</span>?
ответ
<P align=justify>Правильнее выделить <span class='hl active'>в</span> этом слове корень <EM>мешоч-</EM> и суффикс <EM>-ек<span class='hl active'>.</span> </EM>Да<span class='hl active'>,</span> существительное <EM>мешок</EM> образовано от <EM>мех</EM><span class='hl active'>,</span> но <span class='hl active'>в</span> современном русском языке суффикс -<EM>ок</EM>- <span class='hl active'>в</span> этом слове уже не выделяетс<span class='hl active'>я</span> (значение слова <EM>мешок </EM><span class='hl active'>в</span> современном языке не может быть объяснено через значение слова <EM>мех</EM>)<span class='hl active'>.</span></P>
31 января 2014
№ 273024
Почему узаконен<span class='hl active'>о</span> написание слова "перебАрщить"<span class='hl active'>;</span> через букву <span class='hl active'>О</span>?!!! Ведь исторически данный глагол образован от слова "барщина"<span class='hl active'>;</span>, а не от слова "борщ"<span class='hl active'>;</span>, как многие ошибочн<span class='hl active'>о</span> полагают. Перебарщить - сделать чт<span class='hl active'>о</span>-либ<span class='hl active'>о</span> больше, чем требуется. Несовершенная форма этог<span class='hl active'>о</span> глагола имеет соответствующее написание через букву А - "перебарщивать"<span class='hl active'>;</span>. Думаю, чт<span class='hl active'>о</span> подобную ошибку над<span class='hl active'>о</span> исправить, внеся соответствующие изменения и а орфографические словари, в том числе и на вашем уважаемом сайте Грамота.ру
ответ
<P align=justify>К слову <EM>барщина </EM>глагол <EM>переборщить </EM>отношения не имеет. С<span class='hl active'>о</span> словом <EM>борщ </EM>он, скорее всег<span class='hl active'>о</span>, тоже не связан (хотя полностью исключить связь слов <EM>переборщить </EM>и <EM>борщ</EM> нельзя: <FONT color=#000000>в словаре В. И. Даля дается глагол <I>борщить</I>, который в южных диалектах означает 'лить через край, слишком мног<span class='hl active'>о</span>'). П. Я. Черных в «Историк<span class='hl active'>о</span>-этимологическом словаре русског<span class='hl active'>о</span> языка» указывает: «Чт<span class='hl active'>о</span> касается глаг. <EM>переборщить </EM><EM>– перебарщивать</EM>, т<span class='hl active'>о</span> эт<span class='hl active'>о</span> п<SPAN class=accent><span class='hl active'>о</span></SPAN>зднее неуклюжее новообразование, известное лишь с начала XX в., происходит, п<span class='hl active'>о</span>-видимому, не от <EM>борщ</EM>, а... от <EM>переборка</EM>, ср. далее <EM>перебрать</EM>».</FONT></P>
<P align=justify>Чт<span class='hl active'>о</span> касается глагола несовершенног<span class='hl active'>о</span> вида <EM>перебарщивать</EM>, т<span class='hl active'>о</span> написание ег<span class='hl active'>о</span> через <EM>а</EM> не означает, чт<span class='hl active'>о</span> так же пишется глагол совершенног<span class='hl active'>о</span> вида <EM>переборщить. </EM>Есть важное правил<span class='hl active'>о</span>: гласную <EM><span class='hl active'>о</span></EM> в неударяемых корнях глаголов совершенног<span class='hl active'>о</span> вида нельзя проверять формами несовершенног<span class='hl active'>о</span> вида на -<EM>ывать, -ивать</EM>, ср.: <EM>опаздывать</EM>, н<span class='hl active'>о</span> <EM>опоздать, раскраивать</EM>, н<span class='hl active'>о</span> <EM>раскроить.</EM></P>
31 января 2014
№ 273025
здравствуйте<span class='hl active'>,</span> наткнулась на заголово<span class='hl active'>к</span> <span class='hl active'>:</span> "Ван Гог<span class='hl active'>,</span> самоубитый обществом"<span class='hl active'>;</span> слово "самоубитый"<span class='hl active'>;</span> очень напрягает<span class='hl active'>,</span> есть л<span class='hl active'>и</span> вообще такое слово <span class='hl active'>в</span> русском языке <span class='hl active'>и</span> насколько оно здесь уместно<span class='hl active'>.</span> Какие аналог<span class='hl active'>и</span> можно подобрать <span class='hl active'>к</span> этому? Понимаю<span class='hl active'>,</span> что "доведенный до самоубийства обществом"<span class='hl active'>;</span> было бы правильнее<span class='hl active'>,</span> но менее выразительно
ответ
<P align=justify><span class='hl active'>В</span> русском литературном языке такого слова нет<span class='hl active'>.</span> Это окказионализм<span class='hl active'>,</span> результат индивидуального словотворчества<span class='hl active'>.</span> Именно за счет своей необычност<span class='hl active'>и</span> такие слова <span class='hl active'>и</span> обладают повышенной выразительностью<span class='hl active'>.</span> Использование окказионализмо<span class='hl active'>в</span> не редкость <span class='hl active'>в</span> литературно-художественной <span class='hl active'>и</span> публицистической реч<span class='hl active'>и</span><span class='hl active'>.</span></P>
31 января 2014
№ 273026
Добрый день, как более правильно сказать: Отчет о проделанной работе от переводчика Иванова Ивана. Отчет о проделанной работе от Иванова Ивана, переводчика. Спасибо!
ответ
Лучше так: Отчет переводчика Ивана Иванова о проделанной работе.
31 января 2014
