№ 227895
Здравствуйте!
Подскажите, как правильно расставить знаки препинания и нужны ли кавычки?
"Откуда появилась традиция говорить молодоженам - Горько!"
ответ
Корректно так. Откуда появилась традиция говорить молодоженам "Горько!"?
24 августа 2007
№ 215755
Здравствуйте. Очень срочно. Как правильно расставить точки в предложении? "...Свидетельствую вам свое почтение. Р(.)"(.) "... Обнимаю. Твой Л(.)"(.)
ответ
Если это прямая речь или цитата, правильно: «...Свидетельствую вам своё почтение. Р.». и «...Обнимаю. Твой Л.».
15 февраля 2007
№ 203098
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания:
Кого он хотел успокоить (?) себя или присутствовавших в зале, (?) оставалось непонятным.
ответ
Корректные варианты: Кого он хотел успокоить -- себя или присутствовавших в зале, оставалось непонятным и Кого он хотел успокоить, себя или присутствовавших в зале, оставалось непонятным.
14 августа 2006
№ 212933
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в предложении: "С тобой летели мы как ветер одни."
Спасибо.
ответ
Корректно: С тобой летели мы, как ветер, одни.
25 декабря 2006
№ 316699
Возможно ли написание:
Доброе утро, нас встречает [Имя Фамилия].
Подскажите как правильно расставить знаки препинания в данном предложении.
ответ
Формулу этикета лучше выделить в самостоятельное предложение: Доброе утро! Нас встречает [Имя Фамилия].
8 сентября 2024
№ 322679
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания:
«День без новостей __ как стройка без фундамента»
Спасибо
ответ
В этом предложении сравнительный оборот играет роль сказуемого, знаки препинания не требуются: День без новостей как стройка без фундамента.
3 апреля 2025
№ 325969
Здравствуйте!
Как правильно расставить знаки препинания в предложении с прямой речью: "Кто мне скажет: «Мама, я люблю тебя»?
ответ
Вы правильно расставили знаки препинания в предложении.
26 сентября 2025
№ 273699
Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, правильно ли стоят запятые в предложениях. 1. Помимо яркого описания природы Кавказа, Толстой уделяет внимание и другой теме рассказа, более нравственной. 2. Эта тема - противостояние двух характеров, которая раскрывается на примере двух героев - Жилина и Костылина. 3. Когда они оказались вдвоём, далеко от обоза, на них напали татары. 4. Он знает, что надеяться ему не на кого, и пытается поддерживать товарища, который не в состоянии противостоять ситуации. 5. И если он не погибнет физически, то погибнет морально, как личность. Заранее большое спасибо! Очень важно, так как у нас вышел спор с учителем.
ответ
По поводу каких именно знаков возник спор?
5 марта 2014
№ 310209
СРОЧНО Добрый день, Возникло, недопонимание по слову "отчерк". В словарях его не нашла, поэтому была уверена, что такого слова в русском языке нет. Подсказали, что "отчерк" есть в словаре Даля с отметкой архаизм (у меня доступа к словарю нет, посмотреть не могу) Подскажите, пожалуйста, сразу по нескольким вопросам: 1. Существует ли слово "отчерк"? Если существует, в каком оно состоянии в современном языке? 2. Опять же, если существует "отчерк", в чем разница между ним и словом "очерк"? 3. Какой корректный вариант в словосочетании "мужественный очерк/отчерк подбородка" и почему? В контексте описываются черты лица и внешность героя (оттенок кожи, взгляд, глаза) Заранее благодарю)
ответ
Нам тоже не удалось найти слово отчерк в современных нормативных словарях, но оно фиксируется в словаре В. И. Даля (см. сайт «Словари.ру») и в «Словаре русских народных говоров». Судя по данным Национального корпуса русского языка, поисковым ресурсам слово встречается в литературе, но редко. По нашим наблюдениям, отчерк чаще употребляется как существительное от глагола отчеркнуть, например: Определив, таким образом, внутреннюю идею романа, Достоевский делает отчерк и записывает ниже: «Нет счастья в комфорте, покупается счастье страданием. Таков закон нашей планеты...» (Гугл-книги). У слова очерк в толковых словарях дается значение 'контур, очертание'. Полагаем, что, когда речь идет о чертах лица, возможно употребление обоих слов, выбор за автором, но со словом мужественный стилистически лучше сочетается слово отчерк.
Спасибо за Ваш вопрос. Мы предложим слово отчерк для включения в академический орфографический словарь.
22 декабря 2022
№ 319946
Не кажется ли неуместным в данном контексте использовать глагол несовершенного вида и акцентировать внимание на наличии или отсутствии действия? Разве не так, что практически каждое слово в предложении привлекает внимание к тому факту, что результат получен («налицо»)?:
(1) Пожалуйста, не отказывайся от подарка, я его покупал НСВ специально для тебя.
(2) Пожалуйста, не отказывайся от подарка, я его купил СВ специально для тебя.
= акцент на релевантных последствиях (обращает внимание на объект действия – «налицо» - типа «Вот он… на, возьми!» , что ли? Это подчёркивает смысл «благодаря мне у тебя теперь есть подарок» (наступление нового состояния).
Спасибо за помощь!
ответ
Многое зависит от того, что именно говорящий считает уместным или неуместным.
Что касается смысловых оттенков, то при использовании глагола НСВ говорящий как бы мысленно возвращается в тот момент, когда совершал покупку (и заставляет адресата представить этот момент), при этом подчеркивается, что говорящий в этот момент думал о человеке, которому он выбирал подарок. Последнее (выбор подарка) тоже входит в представляемую ретроспективно ситуацию именно благодаря использованию глагола НСВ, подчеркивающего протяженность процесса выбора и покупки.
При использовании глагола СВ эти оттенки смысла исчезают, зато подчеркивается наличие результата.
Судя по контексту (Пожалуйста, не отказывайся от подарка), говорящему должно быть важно подчеркнуть первую группу смысловых оттенков; в таком случае уместнее глагол НСВ.
7 декабря 2024
