Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 305699
Подскажите, пожалуйста! Нужна ли запятая, перед словом "следует"? "Во время представления, следует..." Заранее, благодарю!
ответ
Запятая перед следует не требуется.
18 мая 2020
№ 233732
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание:
обеспеч(ь)те непревышение/не превышение по фонду оплаты труда.
Спасибо.
ответ
Верно: обеспечьте непревышение.
3 декабря 2007
№ 233826
По пособию Литневской, я так и не определила есть ли спряжение у прошедшего времени
ответ
Изменение глаголов по числам и родам в прошедшем времени также называется спряжением.
4 декабря 2007
№ 233654
Здравствуйте! Возник спор по поводу состава слова "нашел". Подскажите, пожалуйста, корень этого слова. Спасибо
ответ
Если имеется в виду 'отыскал', то корень слова: нащё.
30 ноября 2007
№ 234035
Отличаются ли по значению и употреблению прилагательные "британский" и "английский" или они полностью взаимозаменяемы?
ответ
Британский -- относящийся к Британии, Великобритании. Английский -- относящийся к Англии, англичанам. Англия -- часть Великобритании.
10 декабря 2007
№ 233334
Здравствуйте. Нужно ли выделять запятыми следующие выражения: по предварительной версии, на первый взгляд? Спасибо.
ответ
Слова по предварительной версии обособляются. О словах на первый взгляд см. ответ № 204411 .
27 ноября 2007
№ 232703
Как будет правильно "во избежание дополнительных расходов" или "с целью избегания дополнительных расходов", спасибо.
ответ
Верно: во избежание.
19 ноября 2007
№ 232761
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: "скучаю за тобой" или "скучаю по тебе"?
Сергеева Наталья.
ответ
Верен второй вариант.
18 ноября 2007
№ 233482
Как правильно назвать управление (подразделение предприятия), занимающееся кадровыми вопросами (персоналам): управление по персоналу?
Спасибо.
ответ
Верно: управление персонала.
28 ноября 2007
№ 234995
Какова правильная пунктуация во фразе: В связи с этим прошу ВАс изменить пункт договора.
ответ
Обособление оборотов в связи с факультативное.
12 января 2008
