Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 300122
Подскажите, пожалуйста, куда правильно будет поставить запятую: Такой подход, предполагающий естественное развитие и вовлечение, — в отличие от традиционных действий под давлением руководства — неотъемлемая часть всеобъемлющей культуры инноваций. или Такой подход, предполагающий естественное развитие и вовлечение — в отличие от традиционных действий под давлением руководства, — неотъемлемая часть всеобъемлющей культуры инноваций.
ответ
Поскольку вставная конструкция примыкает к причастному обороту, запятую следует поставить после нее (как во втором варианте).
30 марта 2019
№ 274847
Добрый вечер! Сегодня на работе возник спор с коллегами: Нужно ли ставить точку в конце предложения, если предложение заканчивается инициалами? Например: Акт составлен на основании заявления Петровского Е.П.. Получается, что в конце такого предложения нужно ставить две точки: одна - после инициала, вторая - как знак в конце предложения. Честно говоря, двух точек в конце предложения в литературе никогда не встречала. Заранее спасибо!
ответ
Две точки в конце предложения не ставятся. Точка после инициала выполняет также функцию знака конца предложения.
23 апреля 2014
№ 278605
В ваших словарях нет слов "сверхыдея" и "сверхидея". Как правильно? И верно ли, что поскольку приставка "сверх-" русская, то "и" должно переходить в "ы", как, например, в слове "подынтегральный"?
ответ
После русской приставки сверх- пишется и, а не ы. Правильно: сверхидея, сверхинтересный, сверхинтуиция и т. д.
14 октября 2014
№ 228992
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, верна ли пунктуация:
1) Диалог между Россией и ее крупнейшим западным соседом –Европейским Союзом значительно расширился.
2) Россия, в силу исторических обстоятельст, существовала обособленно.
3) Основной акцент будет сделан на развитие межличностного общения между участниками, такова миссия форума.
4) Можно ли употреблять: "бизнес-возможности", "бизнес-деятельность"?
ответ
1. После союзом требуется тире. 2. Пунктуация корректна. 3. Вместо запятой лучше поставить тире. 4. Можно.
11 сентября 2007
№ 231000
ПОжалуйста, проверьте знаки препинания:
1. Ароматические и простые, маленькие и сложнофигурные – они помогут расслабиться.
2. А если подобрать теплые, мягкие оттенки – неяркий оранжевый, коричневый – это придаст еще и комфорт.
3. Поэтому(?) чем больше ярких деталей в оформлении, тем более развитым и веселым будет ваш малыш.
Спасибо.
ответ
1. Пунктуация верна. 2. После коричневый требуется еще и запятая. 3. Дополнительные знаки препинания не требуются.
12 октября 2007
№ 235795
Если аббревиатурами ВЧК-ОГПУ-МГБ-КГБ нужно передать, что это название одной и той же организации, между ними ставится дефис или тире? Спасибо.
ответ
Этот случай не регламентируется справочниками. Считаем, что использование тире (с пробелами до и после знака) правомерно.
25 января 2008
№ 236218
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. «Оказалось, что небо синее и что трава зелёная». «Оказалось, что небо синее(?) и трава зелёная». Правильно ли поставлены запятые? Правильно ли вместо (?) запятую не ставить?
ответ
Все верно. Запятую после слова синее не надо ставить ни в первом, ни во втором случае.
6 февраля 2008
№ 249335
В слове "по-их" нужен дефис в предложении "По-их мнению в документе допущена ошибка"? Спасибо.
ответ
Правильно раздельное написание: по их мнению. Обратите внимание: это вводные слова, необходима запятая после слова мнению.
8 декабря 2008
№ 249404
Здравствуйте.Помогите,пожалуйста,точно расставить знаки препинания в предложении: Да,женщины,конечно,могут хранить секреты.Правда,небольшими группами,по 20-30 человек Спасибо
ответ
Ваш вариант пунктуации корректен. Не забудьте поставить пробелы после знаков препинания и точку в конце предложения.
9 декабря 2008
№ 239315
Ставится ли точка на подписи к фотографии в случае, если подпись в одно предложение или если это подпись-представление (ФИО, должность)
ответ
Точка в подписи к иллюстрации, нужна, если подпись представляет собой предложение. Точка после "подписи-представления" не требуется.
15 апреля 2008
