Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 243023
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где можно найти в Интернете официальные названия учреждений своего города? Или, может быть, есть специальные книжные издания?
ответ

К сожалению, не можем помочь.

4 июля 2008
№ 243069
Не кажется ли вам. что фраза РУКИ НЕЖНЕЕ ШЕЛКА несколько корява. Так можно сказать о коже, но не о руках. Да?
ответ

"Кожа рук – руки" – нормальная метонимия. Фраза корректна.

4 июля 2008
№ 229140
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если можно срочно, как правильно, слитно или раздельно, написать "не": Случаи (не)использования выданных средств индивидуальной защиты... Спасибо.
ответ
Корректно слитное написание.
13 сентября 2007
№ 232105
почему наречие "По большому счету" пишется без разделителього дефиса(По-большому счету), и можно ли получить ссылку на источник?? Спасибо заранее!!
ответ

Верно: по большому счету. См. в «Русском орфографическом словаре» РАН.

31 июля 2009
№ 232108
учет доступа автотранспорта на территорию \ с территории предприятия. Можно написать это предложение более кратко: учет доступа автотранспорта на \ с территории предприятия. ???
ответ
Сложно ответить на Ваш вопрос, так как неясен смысл сочетания.
31 октября 2007
№ 231850
Подскажите, пожалуйста, верно ли расставлены знаки и нужен ли предлог. ... Привело к развитию системы власти, иными словами, - к "военной демократии"...
ответ
Корректно: ...Привело к развитию системы власти, иными словами, к военной демократии...
24 октября 2007
№ 231465
Текущие религиозные восточные течения. - В принципе так сказать можно, но что-то настораживает... С какими существительными обычно сочетается прилагательное "текущий"? Спасибо.
ответ
Сочетание текущие течения некорректно. Не вполне ясно, что имеется в виду. Может быть, корректной заменой будет современные течения.
18 октября 2007
№ 231089
Внешний вид устройства, равно как и его цена, перекрывают его, в сущности, небольшие недостатки. (подскажите, пжлста, верно ли расставлены зпт?!)
ответ
Пунктуация корректна.
13 октября 2007
№ 230796
Скажите, пожалуйста, патронат над кем-то – это возможно? Имеется в виду предлог.Если можно, сегодня: газета у нас ежедневная. Заранее благодарна EIM
ответ
Такое употребление корректно.
9 октября 2007
№ 229377
Можно ли употреблять деепричастие "едя" от глагола "есть", в смысле кушать? Морфологический словарь говорит: деепр. ( затрудн. ) едя' Что это значит? Спасибо.
ответ
Это значит, что форма едя теоретически может быть образована, но на практике ее лучше не употреблять.
7 сентября 2007
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше