Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 241775
Добрый день! Развейте сомнения. Корректно ли выражение "покрыть нестираемой славой"? И уху несколько непривычно, и в слове "нестираемый" ощущается чуть заметный негативный оттенок (в отличие от 100% "подходящего" эпитета "неувядаемой")...
ответ
Сочетание некорректно. Нестираемой слава быть не может.
9 июня 2008
№ 257140
Здравствуйте! В словарях род слова "кенгуру" - мужской. Но если контекст указывает на то, что это самка, существительное "относится к женскому роду" (Д.Э. Розенталь). Какова природа этого явления? Ведь существительные не могут ИЗМЕНЯТЬ род!
ответ
Слово кенгуру может быть существительным женского рода.
13 января 2010
№ 261614
Как правильно: данная справка является гарантией по оплате поездки или для оплаты поездки.
ответ
Может быть: является гарантией оплаты? гарантирует оплату?
17 мая 2010
№ 214760
слово "соответствующий" и его формы - какая часть речи (укажите, пожалуйста, все возможные варианты, все омоформы)?
ответ
Это слово может быть прилагательным и причастием.
1 февраля 2007
№ 212589
Падеж слова "происхождение" в словосочетании: происхождение названия
ответ
Это может быть именительный или винительный падеж.
19 декабря 2006
№ 223129
Скажите, пожалуйста, как отличать "а именно" (союз) от "а именно" (вводного слова), чтобы правильно поставить запятую? Спасибо.
ответ
А именно не может быть вводным словом.
14 июня 2007
№ 209063
Являются ли сравнительным оборотом выражения "как всегда", "как никогда".
Спасибо
ответ
Да, приведенные сочетания могут быть сравнительным оборотом.
7 ноября 2006
№ 227426
Является ли сочетание "более того" вводным? Нужны ли пробелы: 20х30х40 см, 3х4 см, 3,5х4,5 см? Спасибо.
ответ
1. Может быть вводным. 2. Пробелы нужны.
14 августа 2007
№ 221223
Какая часть речи слово "занят". Заранее спасибо.
ответ
Это слово может быть прилагательным или причастием.
13 мая 2007
№ 224093
Одолевают сомнения по поводу вводности таких конструкций, как:
по прогнозам ...(учёных такого-то института)
по нашим оценкам
У Розенталя не удалось найти чего-либо внятного.
Вроде бы всё просто: это вводные конструкции, указывающие на источник сообщения, а у Розенталя читаем: "по предложению", "по постановлению", "по решению" не являются вводными и не выделяются запятыми.
Относить ли к этой группе "по прогнозам" и "по нашим оценкам" или обособлять как вводные с указанием на источник сообщения?
ответ
Приведенные сочетания могут быть вводными и обособляться.
27 июня 2007
