Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 301938
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно "не заметить ошибки" или "не заметить ошибку"? Согласно Большому толковому словарю под редакцией Кузнецова и Толковому словарю Ушакова после слова "заметить" в значении "увидеть" употребляются слова в винительном падеже (кого? что?). Но согласно Справочнику по правописанию и стилистике Розенталя родительный падеж, имеющий в рассматриваемой конструкции значение подчеркнутого отрицания, обычно употребляется при глаголах восприятия, мысли, желания, ожидания (видеть, слышать, понимать, думать, знать, хотеть, желать, ожидать и т. п.). В таком случае нужно руководствоваться справочником Розенталя? Тогда верно "не заметить ошибки"?
ответ
Варианты в определенных контекстах могут различаться по смыслу: не заметить ошибки - любой, какой-либо; не заметить ошибку - конкретную.
17 августа 2019
№ 309448
"Понятно, что здесь явная ошибка, но..." - тут со знаками всё ясно. А если изменить строй предложения, то какой знак нужен? Тире? "Что здесь явная ошибка ( ) понятно, но..." (именно так, без слова "это" перед "понятно").
ответ
Можно поставить запятую или тире.
29 марта 2022
№ 275658
Добрый день! Подскажите, есть ли здесь в употреблении ошибка: "Целью доклада было донести до представителей промышленных и экспортных предприятий значимость..." ? Смущает то, что цель - женский род, было - средний, и значимость - женский. Возможно ли такое употребление? (мне пытаются навязать, что ошибки нет. Очень важно мнение экспертов!) Заранее крайне благодарна.
ответ
Ошибки нет.
27 мая 2014
№ 315238
В интерактивном упражнении по постановке тире между подлежащим и сказуемым в учебнике грамоты в предложении "Они какие-то помещики (Ф. М. Достоевский)" указано, что нужно поставить тире "Они — какие-то помещики". Мне кажется, что здесь допущена ошибка, поскольку подлежащее выражено личным местоимением. Если ошибки нет, то, пожалуйста, объясните, почему в таком случае нужно ставить тире.
ответ
Спасибо Вам за внимательность! Тире здесь действительно не нужно. Ошибку поправим.
14 июля 2024
№ 270794
Здесь две ошибки, и обнаружить их не так просто Я считаю, что запятая нужна, так как это сложносочиненное предложение. Так ли это?
ответ
Вы правы, это сложносочиненное предложение, запятая перед и нужна.
5 сентября 2013
№ 299181
Документы находятся в ячейке три дня, после они возвращаются в центральный офис. Есть ли ошибки в орфографии и пунктуации в этом предложении?
ответ
Ошибок нет.
29 декабря 2018
№ 293791
Здравствуйте. Нет ли ошибки в предложении: "Мы гордимся тем, что в эффективной работе такого-то предприятия есть вклад..."? Смущает конструкция "вклад в чем-либо".
ответ
Лучше исправить, например: ...есть заслуга...
15 июля 2017
№ 293441
Добрый день! "У меня и у неё была растерянность на лице". Нет ли ошибки в повторе предлога "у"? Здесь повтор факультативен? Спасибо!
ответ
Повтор здесь нужен (в том числе в связи с протетическим Н в слове "нее", которое используется после предлога).
18 июня 2017
№ 294154
Всегда ли нужно выделять запятыми сочетание " в большинстве своём"? Пример - "Современная молодёжь в большинстве своём в одном слове две ошибки делает".
ответ
Слова в большинстве своем не выделяются запятыми.
14 августа 2017
№ 228935
Прошу прощения, но нет ли в ответе на вопрос №228652 ошибки?
В словаре Ожегова дается: "Скучать О вас - скучать ПО вам".
ответ
См. в «Непростых словах».
11 сентября 2007
