Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 9 756 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 247120
"Чай, я не бырыня какая", - нужна ли запятая?
ответ

Не обособляется частица чай, подчеркивающая достоверность высказывания (то же, что ведь, все-таки). Но выделяется запятыми вводное слово чай, выражающее допущение, предположение (то же, что вероятно, пожалуй): Озяб, чай?

В Вашем примере запятая не нужна: Чай я не барыня какая (= я ведь не барыня).

14 октября 2008
№ 222332
Скажите пожалуйста правильно говорить "соскучился по Вам" или "Соскучился по Вас" ?
ответ

См. здесь.

31 мая 2007
№ 221705
Как правильно сказать: "скучаю по Вам" или "по Вас"? И почему?
ответ
22 мая 2007
№ 223339
«Дай дорогу дураку!», — гласит неписаное дорожное правило. Проверьте, пожалуйста, пунктуацию. Спасибо
ответ
Запятая перед тире не требуется.
18 июня 2007
№ 221332
Подскажите, пожалуйста, нужны ли знаки в случае:дорогой, дай ручку погадаю?
ответ
Предпочтительно: Дорогой, дай ручку -- погадаю.
17 мая 2007
№ 204985
Как правильно: скучаю по вам, скучаю по вас, скучаю о вас?
ответ
12 сентября 2006
№ 200957
трубочка, из которой пьют чай мате, называется "бамбилья" или "бомбилья"? спасибо
ответ
Словарной фиксации нет. Предпочтительно через О (так в языке-источнике).
13 июля 2006
№ 204277
как правильно написать - скучаю по вам (по вас, о вас)
ответ
30 августа 2006
№ 324566
Какая основа в предложении "Вот вам ваш драгоценный гривенник!"? Заранее спасибо!
ответ

Это односоставное номинативное (назывное) предложение, где главный член — гривенник. В традиционной синтаксической теории считалось, что грамматическая основа в номинативных предложениях может распространяться только согласованными и несогласованными определениями. При наличии в предложении второстепенных членов с объектным или обстоятельственным значением (то есть дополнений и обстоятельств) предложение переходило в разряд двусоставных неполных, где выделялось опущенное сказуемое, от которого названные второстепенные члены и зависели: За поворотом река; За поворотом была река; За поворотом будет река. Однако предложения с указательной частицей вот не допускают подобной модификации: Вот вам гривенник; *Вот вам был гривенник; *Вот вам будет гривенник. Поэтому трактовка предложений подобного строения как двусоставных неполных проблематична.

Во 2-й половине XX века было разработано учение о синтаксических распространителях особого вида — детерминантах. Это компоненты синтаксического строя, которые не зависят от конкретного слова в предложении, а свободно присоединяются к грамматическим основам разного строения: У меня день рождения; У меня есть брат; У меня першит в горле; У меня нет денег. Таким образом, в обсуждаемом предложении вам является детерминантом с объектным значением, распространяющим грамматическую основу гривенник. Для синтаксического анализа в школе это предложение предлагать не стоит.

6 августа 2025
№ 322202
Здравствуйте. Подскажите разницу между «Скачать файл во вложении» и «Скачать файл из вложения». Какой вариант корректно употребить?
ответ

Оба выражения корректны, при этом обозначают действия, едва ли различающиеся существенно. Безусловно, предлоги отмечают нюансы извлечения файла из вложения или помещенного во вложение, но вероятнее всего, что такие детали уместны в детализированном контексте.

26 февраля 2025
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше