Справочная служба | Грамота.ру – справочно-информационный портал о русском языке

На вопросы пользователей отвечают эксперты портала Грамота – научные сотрудники Института русского языка РАН и других организаций

118 897

количество ответов на 2 января 2025 года

№ 206383

В фразе "советник юстиции 2-го класса" нужно ли наращение у числительного? Может, правильнее 2 заменить словом "второго" или римской цифрой? Спасибо.

Ответ

Какие цифры использовать, римские или арабские, выбираете Вы. Корректно: советник юстиции 2-го класса и советник юстиции II класса.

4 октября 2006

№ 206382

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как корректно написать Железная леди или железная леди, или Железная Леди? Спасибо!

Ответ

Возможны варианты: «железная леди» и Железная леди.

27 мая 2014

№ 206381

Как правильно расставить знаки препинания: Хотя по мне (,) так Бабель гораздо интереснее. Наталья.

Ответ

Правильно: Хотя по мне, так Бабель гораздо интереснее.

3 октября 2006

№ 206380

Скажите, пожалуйста, нужны ли кавычки в словосочетаниях "под ключ", "островок безопасности"? С уважением, Ирина

Ответ

Кавычки в обоих случаях не требуются.

4 октября 2006

№ 206379

Как правильно сказать: "Я хочу купить эти матрёшки", или "Я хочу купить этих матрёшек"? Иными словами, является ли слово "матрёшка" одушевленным (как, например, слово "кукла")? Peter de Groot

Ответ

Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка (М., 1987), слово матрешка в значении 'игрушка' склоняется и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. Так что возможны варианты.

3 октября 2006

№ 206378

Как правильно говорить "пара носков" или "пара носок"? И почему?

Ответ

В справочниках зафиксированы оба варианта как равноправные.

4 октября 2006

№ 206377

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, ОЧЕНЬ ВАЖНО! 1. О незаконных схемах возврата НДС см. Федулов А., Покидова Е. Проблемный налог//Dиректор-Инфо. Ч. 1. 2005. № 46 (206). С. 8–12; Ч. 2. 2005. № 47(207). С. 10–17. Правильно ли стоит ссылка на публикацию? 2. Решение не строить станцию... позволило решить проблему электричества. Как это корректно исправить, и что вообще можно делать с "проблемой" кроме того, что ее решать. Спасибо

Ответ

1. О незаконных схемах возврата НДС см.: Федулов А., Покидова Е. Проблемный налог // Dиректор-Инфо. 2005. № 46 (206). С. 8–-12; № 47(207). С. 10–-17.
Части мы рекомендуем не указывать, по обе стороны от двух косых черт ставятся пробелы, между цифрами, указывающими номера страниц, ставится тире без пробелов.
2. Возможный вариант: Отказ от строительства станции... позволил решить проблему электричества. Глагола, сочетающегося с существительным проблема, кроме решить и разрешить, нам подобрать не удалось.

4 октября 2006

№ 206376

Здравствуйте!Как правильно произнести:[д]евальвация или [д']евальвация?

Ответ

Произносится [дэвальвация].

3 октября 2006

№ 206375

корректно ли: "не упусти СВОЙ шанс получать по почте ТВОЙ любимый журнал"? спасибо

Ответ

Корректно: не упусти шанс получать по почте твой любимый журнал и не упусти шанс получать по почте любимый журнал.

4 октября 2006

№ 206374

Как правильно пишется и произносится русский эквивалент английского слова realtor. В разных источниках встречал не менее четырех (!) вариантов. Спасибо.

Ответ

Правильно: риелтор.

4 октября 2006

№ 206373

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, как правильно произносить: истЕкший или истЁкший? благодарю!

Ответ

В значении «окончившийся, прошедший» - истекший (прилагательное), например: истекший год. В значении «потерявший много крови, жидкости» - истёкший (причастие), например: истёкший кровью.

3 октября 2006

№ 206372

Нужно ли здесь обособлять? Дмитрий унаследовал суровость государя, отца своего. спасибо

Ответ

Пунктуация верна.

4 октября 2006

№ 206371

Это составляет 300 тысяч или 58%. Корректно или нужно поставить запятую перед "или" (смысл в том, что 300 тысся = 58%) Спасибо

Ответ

Запятая нужна: Это составляет 300 тысяч, или 58 %.

4 октября 2006

№ 206369

По телеканалу "Спорт" часто мелькает такая этикетка "По окончании трансляции - ... (такая-то передача)". Однако, мне кажется, что правильно "по окончанию трансляции". Кто прав? Спасибо.

Ответ

Правы сотрудники телеканала. Предлог по в значении "после чего-либо" требует после себя существительного в предложном, а не дательном падеже. Правильно: по окончании, по приезде, по завершении и т. п.

3 октября 2006

№ 206368

Добрый день, ответьте пожалуйста, как правильно говорить: "в Украине" или "на Украине" и почему?

Ответ

Нормативно: на Украине.

3 октября 2006

Страница 7511 из 7927

Не нашли ответ? Задайте вопрос справочной службе