обследователь | Ответы справочной службы

№ 251871

Следователь Иванова постановил или постановила?

ответ

Более употребительно: следователь Иванова постановила.

19 февраля 2009

№ 260587

Добрый день. "Вчера же ко мне пришел следователь". Двоякий смысл: - Какие-то события были ранее, а вот вчера пришел следователь. - Событе было вчера, и вчера же пришел следователь. Нужна ли в одном из вариантов запятая?

ответ

Запятая не нужна, а смысл прояснится в контексте.

19 апреля 2010

№ 310418

Здравствуйте! "В неустановленном следствием месте" пишет следователь. Я думаю, не должно быть раздельно. Как Вы считаете?

ответ

Согласны с Вами. Есть зависимое слово: не установленное (чем?) следствием. Значит, установленное — причастие, не пишется отдельно.

14 марта 2023

№ 251964

Помогите, пжалста, расставить знаки препинания: После того как тело увезли в морг следователь приступил к опросу свидетелей.

ответ

Корректно: После того как тело увезли в морг, следователь приступил к опросу свидетелей.

24 февраля 2009

№ 257526

есть ли в этом предложении речевая избыточность?" Он известен нам как составитель словаря и исследователь народного фольклора."

ответ

Избыточность есть, ибо фольклор – это и есть народное творчество.

1 февраля 2010

№ 260434

Подскажите пожалуйста, как правильно писать "Следователь Астахова установил" или "Седователь Астахова установила"? Если не затруднит с правилом правописания.

ответ

Принято такое согласование: следователь Астахова установила.

14 апреля 2010

№ 213898

Будьте добры, ответ нужен СРОЧНО! Анна Ковальчук - самая (ый) юный следователь на ТВ - претендует на приз... Какое согласование правильное в данном случае? Спасибо.

ответ

Предпочтительно: самый юный следователь.

19 января 2007

№ 301194

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: Как независимый исследователь(,) он пишет различные статьи и обеспечивает поддержку безопасности для разных компаний. Спасибо.

ответ

Следует смотреть по контексту: если есть дополнительное значение причины (поскольку он независимый исследователь...), то запятая нужна. Если такого значения нет, то не нужна.

23 июня 2019

№ 305735

Здравствуйте! Людмила Васильевна была не просто учитель, но и исследователь, инженер, психолог, публицист. Наверное, правильно была не просто учителем, но и исследователем...? Или правомерно написание, как в предложении. Спасибо!

ответ

Согласно справчнику Д. Э. Розенталя, «обычно в этих случаях именительный падеж указывает на устойчивый признак предмета, на постоянно присущую ему качественную характеристику, а творительный падеж указывает на временный признак». То есть в данном случае предпочтительно: Людмила Васильевна была не просто учителем, но и исследователем, инженером, психологом, публицистом.

Однако это разграничение не всегда последовательно, и первый вариант также нельзя назвать полностью ошибочным.

21 мая 2020