№ 203272
На "нет" и суда нет. Нужны ли здесь кавычки?
ответ
Правильно: На нет и суда нет.
15 августа 2006
№ 261417
Добрый день! Подскажите, пожалуйста,нужно ли "на нет" брать в кавычки: ...удается свести ее резудьтаты на нет...
ответ
Кавычки не нужны.
11 мая 2010
№ 201661
Как пишутся выражения: путь В НИКУДА, свести НА НЕТ? В кавычках или без, корректно ли их употребление в научных изданиях?
ответ
Правильно: путь в никуда, свести на нет. Употребление зависит от контекста, хотя в общем в научных изданиях эти сочетания уместны.
25 июля 2006
№ 288375
Как правильно: "нет отметки на экране" или "нет, отметка на экране"?
ответ
Обе фразы правильны, но у них разное значение. Первая означает, что отметка отсутствует, вторая – что отметка есть. Выберите нужную в зависимости от смысла.
13 мая 2016
№ 283976
как пишется нет новых джинс или нет новых джинсов?
ответ
См. ответ на вопрос № 257956.
9 сентября 2015
№ 249426
Нет в ответ на просьбу.....Нет пишется в кавычках или без?
ответ
Кавычки не нужны.
9 декабря 2008
№ 218249
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформляется при письме фразеологизм "сходить на нет" - нужно ли брать "нет" в кавычки, или кавычки здесь вообще не нужны? Спасибо.
ответ
Кавычки не требуются.
26 марта 2007
№ 290592
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужны ли где-либо кавычки в выражении "сойти на нет"? Спасибо
ответ
Кавычки не нужны.
17 октября 2016
№ 256496
Добрый день! Имеются фразы: "нет чтобы пойти на работу", "нет чтобы сказать правду". Нужна ли запятая после слова "нет"?
ответ
Запятая в подобных конструкциях не ставится, верно: нет чтобы пойти на работу, нет чтобы сказать правду.
16 ноября 2009
№ 243933
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, необходимо ли использовать кавычки в выражении "сойти на нет". Если да, какую часть данного выражения ими необходимо выделять. Заранее благодарю.
ответ
Кавычки не требуются: сойти на нет.
4 августа 2008