Здравствуйте! Очень надеюсь на вашу помощь, а то страсти разгорелись нешуточные. Есть порода собаки - грифон. Есть мифическое существо - грифон, в честь кого собака, возможно, и названа. Однако, во всех "собачьих" энциклопедиях и прочих кинологических материалах значится гриффон. В иностранных языках оба эти слова пишутся с 2 "ф", и я считаю, что это совершенно не повод писать собаку отлично от мифического грифона. Ибо это явные омонимы, если не разные значения одного и того же слова. Собачники же настаивают, что написание собаки должно непременно отличаться от грифона мифического - дескать, медлу ними ничего общего. Но в первоисточниках-то - одно и то же написание! В доступных мне словарях ответа найти не удалось, кроме русско-французского под ред. А. Скакун, что для собачников не указ, конечно. Можете ли Вы прояснить вопрос? Могут ли значения одного и того же слова или омонимы мигрировать в другой язык независимо друг от друга, с разным написанием? Спасибо. Если можно, посрочней, а то моей собаке в родословной грозят написать этого самого гриффона, который мне противен.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, следует ли в официальном документе девушку называть "магистранткой"? Или всё же лучше "магистрантом"? И ещё вопрос. Какой из двух вариантов верен: "о студенческой организации "Синологический клуб"" или "о студенческой организации "Синологическом клубе""? Спасибо.

Добрый день, Как правильно "мифологический герой" или "мифический герой"? Заранее спасибо.

Скажите, пожалуйста, на какую букву упадет ударение в слове "полами", в значении биологический пол?

Здравствуйте. Нужна ли запятая: "Потому что в ней больше(,) чем в других, я обнаруживаю мифологический подтекст"? Спасибо.

Добрый день, нужно ли выделять? Предложение: "Биологический заказник местного значения "Ордашинский"(запятая?) площадью 6175,22 гектара(запятая?) создан на землях..."

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется микробно биологический? Слитно или раздельно? И еще, если можно, уточнить: первично-активный пишется через дефис, а вторично открытый раздельно, почему?

Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Разрешите, пожалуйста, небольшой филологический спор. Является ли сравнение_гладкий как зеркало_ устойчивым? Мне кажется, постановка запятой в следующем примере факультативна: "...еще подернутую легким паром, гладкую, как зеркало, водяную поверхность..." Спасибо!

Только если вас не затруднит, приведите пожалуйста академическое определение термина "филологический анализ". Искренне надеюсь, что оно существует. Если же у этого выражения несколько значений, буду чрезвычайно благодарен, если подскажете основные значения и различия между ними.