так | Ответы справочной службы

№ 201182

Здравствуйте.Нужна ли запятая в предложении "То есть, как это так?"

ответ

Предпочтительно: То есть как это так?

18 июля 2006

№ 201191

Вроде есть и применяется слово "сот" в смысле "несколько сот человек". Я так понимаю, что это родительный падеж множественного числа. Но от какого слова? "Сто" или "сотня"? По словарям на грамоте.ру: родительный падеж множественного числа слова "сотня" - "сотен", а слово "сто" имеет ещё всего лишь одну форму - "ста". O_o

ответ

"Краткий словарь трудностей русского языка" Н. А. Еськовой:
Сот, стам, стами, о стах, родительный, дательный, творительный и предложный падежи множественного числа (форм именительного и винительного падежей множественного числа и форм единственного чила нет). Употребляется преимущественно с числительным несколько.

18 июля 2006

№ 201195

уважаемая грамота,разрешите наш спор: один из нас утврждает, что эпитет длинный можно употреблять только для слов, которые лежат, то есть нельзя говорить длинные ноги, а высокий надо говорить про слова, которые стоят, то есть получается нельзя сказать: высокая грудь?

ответ

Встречный вопрос: а что такое слова, которые лежат и слова, которые стоят? :)
Прилагательное длинный означает "имеющий большую длину", "продолжительный, долгий по времени", "пространный, подробный". Например: длинное платье, длинные волосы, длинные ноги, длинная улица; длинный разговор, длинная зима; длинный роман, длинное письмо.
Прилагательное высокий означает "большой по протяженности снизу вверх; находящийся далеко вверху", "значительный по количеству, интенсивности, степени проявления", "очень хороший, отличный", "выдающийся по значению", "возвышенный, благородный". Например: высокая гора, высокая трава, высокий каблук; высокая активность, высокие цены; высокие оценки, высокое мнение; высокий пост, высокая честь; высокий идеал, высокая цель.
Так что словосочетания длинные ноги и высокая грудь корректны, не противоречат литературной норме и зафиксированы толковыми словарями русского языка.

18 июля 2006

№ 201118

Здравствуйте!У нас возник принципиальный спор при составлении письма в одном из предложений: В настоящее время все наладочные работы закончены, технические детали согласованы с Вашей ИТ-службой, и система доставки отчетов по остаткам запущена в штатный режим эксплуатации. Вопрос: надо ли перед союзом "и" ставить запятую, и как грамотно обосновать ее наличие или отсутствие/ Заранее благодарна. Инна

ответ

Запятая не нужна, так как все части сложносочинённого предложения имеют общий член предложения -- в настоящее время.

17 июля 2006

№ 201093

Прочитала Ваш ответ на вопрос 201072. В нем вы пишите "Государственная Дума" - оба слова с заглавной букы. Но в орфографическом словаре Лопатина В.В. "Как правильно? С большой буквы или с маленькой?" (М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2002.)зафиксировано "Государственная дума". "Дума" с заглавной буквы - только в значении "Государственная дума". Так так же правильно? Корректно ли писать "Дума" с заглавной в значении "городская дума" и корректно ли писать "городская Дума"? Ответьте, пожалуйста, уже не первый раз спрашиваю, у нас между редакциями городских газет по этому поводу горячие дискуссии. Заранее благодарна.

ответ

См. ответ № 187816 .

17 июля 2006

№ 201079

Я совсем запуталась, простите меня, а можно так написать (нужно ли ставить тире): "Задача каждого гонщика - пройти определённой маршрут с максимально возможной скоростью". Спасибо, Важенина

ответ

Тире поставлено правильно.

17 июля 2006

№ 201098

Обычно оборот "начиная с" влечет за собой "и заканчивая чем-то". Скажите, пожалуйста, а корректно ли будет так: начиная от чего-либо и до чего-либо, например: Пусть каждый ученик прочтет по одному абзацу, начиная от первого пункта и до 10-го. Спасибо!

ответ

В предложении лучше убрать начиная или перестроить предложение: ...начиная с первого пункта и заканчивая десятым.

17 июля 2006

№ 201099

не могу до конца разобраться c написанием "не" со словом "обязательно". Слитно или раздельно. Вот в таком случае, например: В ходе работы над проектом необязательно сильно задумываться над обоснованием поставленных перед вами задач.

ответ

Написание может быть как слитным, так и раздельным в зависимости от смысла (при слитном написании автор подчеркивает отрицательный признак).

17 июля 2006

№ 201102

Добрый день! Ответ на мой вопрос №201035 частично (на второй вопрос)Вами был сделан. Благодарю Вас. Однако на главный первый вопрос- каковы прилагательные от слов "буревестник" и "буревестники" - ответ так и остался неизвестным. И можно ли утверждать, что прилагательных от этих слов не существует, что в русском языке нет слов "буревестниковые(ый)", "буревестничьи(ий)", потому что в словарях их нет?? Это мне важно знать. Спасибо за будущий ответ! С уважением, Лидия.

ответ

Возможно образование прилагательного буревестничий. Как указано в академической «Русской грамматике», с помощью суффикса -ий/-|j|- образуются прилагательные от существительных - нарицательных названий лиц и животных с суффиксами -ник, -щик, -ак, -ан, -арь. Например: охотник - охотничий. Это продуктивная словообразовательная модель, по ней образуются новые слова в разговорной и художественной речи (в «Русской грамматике» приведен пример кочевничьих урочищ). Поэтому прилагательное буревестничий образовано правильно с грамматической точки зрения.

17 июля 2006

№ 201041

Добрый день! Будьте добры, проясните ситуацию: в последнее время часто встречаю НЕВИНОМЫСК, я же всегда считала корректным НЕВИННОМЫССК.

ответ

Мы тоже так считаем: Невинномысск.

17 июля 2006