№ 220365
Дальнемагистральные направления: Азия, Америка, Дальний Восток России.
Правильно ли написание трех последних слов?
Спасибо.
ответ
Предпочтительно: российский Дальний Восток.
2 мая 2007
№ 219950
Будьте добры, подскажите, как правильно расставить знаки препинания в предложении: "Российский рынок, по сравнению с американским да и любым западноевропейским, еще очень молод". Спасибо! Если можно, пожалуйста, побыстрее..
ответ
Корректно: Российский рынок, по сравнению с американским, да и любым западноевропейским, еще очень молод. и Российский рынок по сравнению с американским, да и любым западноевропейским, еще очень молод.
24 апреля 2007
№ 219716
Уважаемая Справка,
В ТРЕТИЙ РАЗ прошу мне помочь - не молчите, пожалуйста!!!! Перевожу книгу с близкородственного языка про Белую эмиграцию.
1.Часто встречается написание слова "Галлиполийцы" с большой буквы (русские источники). Как правильно?
2. РОВС - почему-то нахожу написание " Российский
Обще-Воинский союз" (через дефис). Это устарелое написание? Как лучше делать - оставлятяь старое наисание или писать в одно слово - общевоинский?
Большое спасибо!!!!!
ответ
Корректно написание с маленькой буквы: галлиполийцы. Правильно: Русский общевоинский союз.
18 апреля 2007
№ 219503
подскажите, пожалуйста, какая разница между соус "Русский с горчицей" и соус "Российский с горчицей"?
ответ
О том, чем отличаются слова русский и российский, читайте в «Словаре трудностей».
17 апреля 2007
№ 214144
Уважаемая Справка! В третий раз задаю вопрос! Как в СССР писали названия: Государственный Знак Качества, Российский Морской Регистр Судоходства, Всероссийский Совет Народного Хозяйства (я имею в виду прописные буквы)?
ответ
Первые слова в этих названиях пишутся с большой буквы: Государственный знак качества, Российский морской регистр судоходства, Всероссийский совет народного хозяйства.
24 января 2007
№ 211587
добрый день, скажите, пожалуйста, чем отличается "русский" от "российский". спасибо
ответ
См. в «Словаре трудностей».
6 декабря 2006
№ 210401
Российский фонд культуры и Национальный центр опеки наследия.
Подскажите, пожалуйста, верно ли написание этих организаций?
ответ
Вы написали верно.
22 ноября 2006
№ 210090
Почему у вас в словарях Пантелеимон, а в ответе на вопрос № 169885 Пантелеймон? Как правильно?
ответ
При ответе на вопрос мы ориентировались на «Русский орфографический словарю РАН», «Словарь русских личных имен» (А. В. Суперанская), «Российский энциклопедический словарь» (М., 2000). В отличие от Н. А. Петровского («Словарь русских личных имен») все эти источники дают один вариант как правильный: Пантелеймон.
17 ноября 2006
№ 209159
Как правильно: "Российский МИД" или "Российское МИД"? Спасибо!
ответ
Правильно: российский МИД.
8 ноября 2006
№ 208855
Во многих словарях русского языка слово "россиянин" трактуется как устаревшее. Можно ли считать это слово неологизмом в связи с нижеследующим?
---------------------------
В частности, товарищ Ушаков в своём словаре пишет:
"РОССИЯНИН, россиянина, мн. россияне, россиян, м. (старин. офиц. торж.). Русский гражданин российский."
Обратите внимание на отсутствие запятой между "русский" и "гражданин". Это слово имело чёткую национальную идентификацию.
Сегодняшнее значение - "любой человек, имеющий российское гражданство" - это совсем не то же самое.
И в этом значении "россиянин" - самый натуральный неологизм, потому что, согласно товарищу Ожегову "НЕОЛОГИЗМ, –а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова".
----------------------------
Заранее спасибо за ответ.
ответ
В связи с появлением государства Российская Федерация слово россиянин актуализировалось и выступает в значении «житель, гражданин России». Неологизмом слово россиянин считать не следует.
2 ноября 2006