[23.09.2008 21:53] – Беата | |
Является ли действующим правило Розенталя о поглощении запятых многоточием?
В канонических переизданиях Розенталя существует правило: «При встрече многоточия с запятой последняя поглощается многоточием, которое указывает не только на пропуск слов, но и на пропуск знака препинания, например: Моя работа… но, впрочем, не будем говорить о ней». Однако это правило не упоминается у других авторов и по умолчанию (как в современных, так и в старых изданиях) применяется другое сочетание знаков. Ниже приведу случаи (из 13 источников)использования многоточия и запятых, ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ правилу Розенталя. | |
Ссылка на это сообщение |
[23.09.2008 23:15] – Сергей Г. | |
>>>>В канонических переизданиях Розенталя существует правило | |
Ссылка на это сообщение |
[25.09.2008 20:02] – Беата | |
Сочетание "правило Розенталя" используют некоторые школьные учителя, т. к. учащимся привычней писать грамотно, руководствуясь определённым "правилом", а не "рекомендацией". | |
Ссылка на это сообщение |
[25.09.2008 22:30] – Беата | |
Кстати (в качестве очередного -- современного примера) в сегодняшнем МК в статье о Федосеевой-Шукшиной в цитате было использовано "...,". Думаете, автор забыл перечитать "параграф 185" ? | |
Ссылка на это сообщение |
[25.09.2008 23:48] – Сергей Г. | |
Привил стране лихой азарт игры без правил (ВВ)
>>>>Сочетание "правило Розенталя" используют некоторые школьные учителя | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 00:21] – Беата | |
Re: Привил стране лихой азарт игры без правил (ВВ)
Ой, какие эмоциональные волны! | |
Ссылка на это сообщение |
[26.09.2008 13:58] – BlagJag | |
Я на стороне Розенталя | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 00:22] – Беата | |
А я -- в раздумье. | |
Ссылка на это сообщение |
[26.09.2008 18:54] – GalyaA | |
>>>>Думаете, автор забыл перечитать "параграф 185" ? | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 00:26] – Беата | |
Тоже очень эмоционально! | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 00:51] – Сергей Г. | |
>>>>Вы, видимо, работаете где-то в самом лингвистическом пекле? | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 21:58] – Беата | |
Нет, эта ( <...> ) штуковина -- не снимает вопрос о широком использовании в современных текстах нового сочетания многоточия с запятыми. Может, лингвисты отстают с формулировкой новых рекомендаций? Не верится, что эти сочетания употребляются людьми только из-за малограмотности. Удивляет, что в печати нигде этот вопрос не обсуждался. | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 01:31] – GalyaA | |
Беата, когда я работаю корректором, то запятых и других знаков после многоточия в цитатах не ставлю. А что другие делают - их дело. | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 22:10] – Беата | |
GalyaA, спасибо за Вашу консультацию! | |
Ссылка на это сообщение |
[27.09.2008 22:21] – Беата | |
GalyaA, я хотела уточнить. "...и других знаков после многоточия в цитатах не ставлю" -- а как же ";" ? Кажется, спорным является только момент о поглощении запятых, а точка с запятой после многоточия никогда не должна была поглощаться. Вроде "...;" -- вполне законно. Разве я что-то путаю? | |
Ссылка на это сообщение |
[28.09.2008 02:31] – Сергей Г. | |
>>>>Составь предложения, включая в них слова скатились с ..., побежали по ..., вошли во ... . | |
Ссылка на это сообщение |
[28.09.2008 09:04] – Тигрa | |
> Да кто ж так оформляет-то? | |
Ссылка на это сообщение |
[28.09.2008 11:01] – | |
И я. | |
Ссылка на это сообщение |
[28.09.2008 22:47] – Homo_Nemo | |
К постановке вопроса
<<поинтересуйтесь функциями многоточия>> | |
Ссылка на это сообщение |
[28.09.2008 23:28] – Беата | |
Re: К постановке вопроса
Поинтересуйтесь сутью вопроса. | |
Ссылка на это сообщение |
[5.10.2008 10:17] – Mmarina | |
Re: К постановке вопроса
"Мой вариант: | |
Ссылка на это сообщение |
[29.09.2008 00:23] – GalyaA | |
имхо.
Язык - знаки, символы, многоточия - это вообще не Богом данность, а условность! Это то, что можно принять и до чего можно просто договориться... | |
Ссылка на это сообщение |
[29.09.2008 00:24] – Homo_Nemo | |
<<Не я её так обкромсала>> | |
Ссылка на это сообщение |
[29.09.2008 08:28] – | |
>> Что может означать запятая после многоточия? Чем, если не передаваемым смысловым содержанием, можно оправдать её присутствие? | |
Ссылка на это сообщение |
[29.09.2008 23:58] – Беата | |
"Да кто ж так оформляет-то?" | |
Ссылка на это сообщение |
[30.09.2008 09:03] – | |
>> Не вижу ни смысла, ни пользы в преподавательской деятельности. | |
Ссылка на это сообщение |
[1.10.2008 00:17] – Сергей Г. | |
>>>>"Да кто ж так оформляет-то?" | |
Ссылка на это сообщение |
[1.10.2008 00:26] – maggie | |
Беата: "Этот пример взят из учебника Рамзаевой..." | |
Ссылка на это сообщение |
[1.10.2008 00:47] – Сергей Г. | |
>>>>Что же им теперь делать? В грузчики не возьмут. | |
Ссылка на это сообщение |
[2.10.2008 00:35] – Беата | |
>>> Если Вы таким образом хотите напроситься в | |
Ссылка на это сообщение |
[4.10.2008 01:19] – Сергей Г. | |
Умеешь радоваться -- радуйся, не умеешь -- так сиди (ВШ)
>>>>Ваше "если" -- очень трогательно | |
Ссылка на это сообщение |
[5.10.2008 10:31] – Тигрa | |
Mmarina, в этом форуме надо писать в продолжение общей ветки, а не отвечая на конкретные реплики (если надо, цитируйте). | |
Ссылка на это сообщение |
[5.10.2008 15:52] – Mmarina | |
Тигра, спасибо за совет. | |
Ссылка на это сообщение |
[5.10.2008 16:58] – Homo_Nemo | |
<<Иначе ваши посты либо не будут обнаружены вообще>> | |
Ссылка на это сообщение |