Вознесенский, конечно. Простите опечатку в заголовке.
и "в одном предложении".

ЧБ, это как раз тот случай, когда трудно провести черту между стилистическими ошибками и авторским стилем. У Вознесенского такого можно найти навалом. Вот ещё строки из того же стихотворения:
И окажется так минимальным
наше непониманье с тобою
перед будущим непониманьем
двух живых с пустотой неживою.

"Откуда отсюда?
Пара фраз - что в них парного?
Бессмысьленной высью - это как?
И "финал-апофеоз", качающаяся высь, заставляющая вспомнить о зияющих высотах."
-----------------------

1. "Пара" - потому как не парность отмечена, а количественность. Там две фразы. Через точку.

2. "Бессмысленной" - неловкая замена "бесчувственному".

3. Не Зиновьева лучше вспоминать, а Городницкого с его "качаются светила над снастями"...

>>>>>Вот ещё строки из того же стихотворения:
Пардоньте, тут всё гораздо понятнее.

>>>>"Пара" - потому как не парность отмечена, а количественность. Там две фразы. Через точку.
"Пара" как синоним двух (непарных объектов) давно признана стилистическим грехом.

PS Я даже не акцентирую на том, что пара эта "залетела".
PPS Вознесенского-поэта вообще обычно избегаю обсуждать предметно вне круга близких знакомых в силу традиций семьи, но тут уж деваться некуда... Ляп на ляпе.

Вам - в очередь за Битовым: морду автору бить...

>>>>Вам - в очередь за Битовым: морду автору бить...
Даже не соображу за которым... Андреем или Олегом?
По большому счёту ни за одним не слежу и не в курсе мордобойных историй.

<< тут всё гораздо понятнее >> ; << признана стилистическим грехом >>
ЧБ, так о чём разговор, о понятности или о стиле? Как понять - см. Gapon, стиль - см. себя :-))

"... окажется так минимальным" вполне понятно: "окажется таким незначительным". Но стиль?
"живите - при сейчас,
любите - при всегда" - с пониманием нет проблем, но язык...

>>>>Вам - в очередь за Битовым: морду автору бить...
>Даже не соображу за которым... Андреем или Олегом?

Это из Довлатова.

В молодости Битов держался агрессивно. Особенно в нетрезвом состоянии.
Как-то раз он ударил Вознесенского.
Это был уже не первый случай такого рода. Битова привлекли к товарищескому суду. Плохи были его дела.
И тогда Битов произнес речь. Он сказал:
- Выслушайте меня и примите объективное решение. Только сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно - простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело.
- Ну, и как было дело? - поинтересовались судьи.
- Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, - воскликнул Битов, - мог ли я не дать ему по физиономии?!