Плохо разбираюсь в медицине, но подозреваю, что написание верное.
Надо смотреть, когда в основе два существительных (висок и нижняя челюсть, например) то написание в обшщем случае дефисное. Если же от чего-то наподобие "плечевого луча" - слитно. Разбираться с каждым случаем детально лично мне не позволят, как сказал, полное отсутсвие анатомических знаний.

Разбираться в терминах, конечно, лучше, имея для этого знания в соотвествующей области. Однако нетрудно заметить,что в первой Вашей группе слева от дефиса -- слово с суффиксальным написанием. Во второй группе этого нет. Вероятно, эта логика, которая была описана еще в 1998-м в справочнике Букчиной -- Калакуцкой, победила. И это правильно.

А то, как это пишется по латыни, -- не слишком важно. Важно, в каком написании термин вошел в русский язык.

Чеширский Бегемот: //..чего-то наподобие "плечевого луча" - слитно. Разбираться с каждым случаем детально лично мне не позволят, как сказал, полное отсутсвие анатомических знаний.// Плечелучевой сустав - сустав между плечевой и лучевой костями, т.е. плечевая или лучевая кости, это так же существительные. Плечелучевой сустав является составной частью локтевого, между плечевой костью и костями предплечья, в предплечье 2 кости: локтевая и лучевая. Аналогично: височно-нижнечелюстной сустав - сустав между височной костью и нижней челюстью (кость называется - нижняя челюсть).

Наверное, все-таки, черточка в перечисленных случаях, это условность, которую надо запоминать.

Марго, спасибо, кажется доходит...

Н-да, а Марго-то права на все сто...

Вот еще вводная, как правильно: рентген-кабинет или рентгенокабинет, рентгенолаборант или рентген-лаборант? Варианты равнозначны?