Проверка слова:  

Архив форума: Языковые ошибки в СМИ:: Уши базар фильтровали …

[1.06.2009 18:30] – minka
Уши базар фильтровали …

1) ТВ, 1 канал, около 9:25 М, передача "Модный приговор". Вячеслав Зайцев о дамском наряде:
"Женщина должна быть одета так, чтобы муж на неё смотрел удовлетворённым мужским взглядом".
Удовлетворенным или довольным взглядом?
Если же об удовлетворённости, то, имхо, кажется всё же лучше, если муж смотрит НА ЖЕНУ как раз алчным и неудовлетворённым взглядом :).
……………………………..
2) То же, около 11:50, передача "Хочу знать". Фраза Михаила Ширвиндта: "Саксаул в пустыне пускает корни на глубину до двадцати метров в поисках чего бы выпить :).
Ай да саксаул, ай да алкаш, а репутация такого неприхотливого аскета :-).

Минка

Ссылка на это сообщение
[1.06.2009 21:48] – Чеширский Бегемот
А уши торчат

-

Ссылка на это сообщение
[3.06.2009 23:42] – minka

Сегодня, 03.06.2009 16:10, 1 канал, передача "Давай поженимся" с Ларисой Гузеевой.
Представляет потенциального жениха мужской голос за кадром: занимается бизнесом, бла-бла-бла и _ПРОКАЧКОЙ_ автомобилей.

Минка

Ссылка на это сообщение
[7.06.2009 03:07] – Нихто

*...занимается бизнесом, бла-бла-бла и _ПРОКАЧКОЙ_ автомобилей.*

И что? "Тачка на прокачку".

Ссылка на это сообщение
[7.06.2009 09:52] – minka

Я точно знаю, что прокачку делают разного рода гидросистемам или системам смазки, с целью удаления воздушных пробок, твердых инородных включений и пр. Мне казалось, что автомобили сдают напрокат. Есть вид бизнеса – прокат автомобилей (по крайней мере здесь, в Германии). Хотя, черт его знает, я не автомобилист, но знаю, что в автомиобилях тоже есть что прокачивать. Однако, как вид бизнеса … Сомнительно. Может подвид оперативного техобслуживания на бензоколонках?

Минка

Ссылка на это сообщение
[7.06.2009 22:19] – minka

Сегодня, 07.06.2009 12:25 М., 1 канал, передача "Непутевые заметки" с Дмитрием Крыловым.
Рассказывает Д. К. о каком-то здании на Канарских островах: "А вот здесь в средние века был королевский суд и осуществлялось БАСМАННОЕ правосудие того времени".

No comment!

Минка

Ссылка на это сообщение
[10.06.2009 16:46] – *мираж

Минка, отстали Вы от жизни непоправимо.

1. Вам же написал Нихто: "Тачка на прокачку".
Сделали бы сёч, выяснили.

Прокачкой уже давным-давно называют процесс превращения старых зачуханных развалюх в шедевры тюнинга. Прокат тут совершенно ни при чем. В русский вошло благодаря названию шоу Pimp my Ride.

Xzibit'у - респект, душевный он мужик:)


2. Чем Вам не угодила фраза Крылова?

Ссылка на это сообщение
[10.06.2009 21:03] – minka

*мираж :
>> Минка, отстали Вы от жизни непоправимо.
………………………………………..
Отстал, конечно, т. к. только газеты читаю, ТВ вижу и слышу, в интернете шарю, а с тусовочным жаргоном не знаком, хоть он и проникает уже на ТВ, что я и "отфильтровал".
………………………………..
>> Сделали бы сёч, выяснили.
А что такое "сёч", продвинутая Вы наша?

>> В русский вошло благодаря названию шоу Pimp my Ride.

Только что в интернете ознакомился с этим т. н. "шоу", но я не уверен, что "тачка на прокачку" -- это РЯ, а не шуточный жаргон. "Тачка" вместо такси или просто автомобиля – это же жаргонизм?!

В словарях РЯ встречается прокачка только в смысле, изложенном 7.06.2009 09:52 .

Правда, в Сети довольно часто попадается "Тачка на прокачку", но больше в виде пародии на шоу. Особенно мне понравилось вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=vnoQCZxUN2o
http://www.youtube.com/watch?v=cbFLZ9Zq30M

>> Чем Вам не угодила фраза Крылова?
…………………………………………
Мне?
Она наверняка неугодна тем, кому не нравится нарицательный смысл "басманного правосудия", который возник после суда над Ходорковским.
Оправдания Путина, что так мол суд решил, похожи на оправдания третьклассника: "это не я тебя стукнул, это моя правая рука стукнула!"

Когда после суда над Х. тележурналист спросил судью: "Вам не стыдно за приговор?", тот ответил: "А чего мне стыдится, приговор точно по закону, за вину, которая доказана!"
-- Но ведь это законы были такие несовершенные, тогда все олигархи этим несовершенством пользовались, почему ж только Х. осудили?
-- А вот на кого выдаст прокуратура обвинение, того и будем судить!
Н-да, что говорить, когда нечего говорить!

Минка

Ссылка на это сообщение
[10.06.2009 22:52] – *мираж

Без комментариев:).

Ссылка на это сообщение
[10.06.2009 23:12] – Тигрa

*мираж, вас ведь просветить пытаются, научить, глаза вам открыть, прищучить, наконец, - на всех ветках.

А вы всё никак.

Ссылка на это сообщение
[11.06.2009 11:24] – Helena

(обиженно-огорченно) А вот меня никак не хотят просветить насчет доказательств к прямой, которую можно провести через две точки на плоскости.
Я жду-жду, а доказательств всё не как нет.
Замаялась, ждучи.

Ссылка на это сообщение
[11.06.2009 11:33] – minka

>> *мираж, вас ведь просветить пытаются, научить, глаза вам открыть, прищучить, наконец, - на всех ветках.
…………………………..
Опять передёргиваете, м-м Антипризрак!

Не в *мираж дело, просто я реагирую на серьёзных участников форумов, независимо от его возражений или согласия. И не отвечаю никогда неадекватным или пустобрёхам!

Правда, жёсткой границы нет – и серьёзные люди вдруг поддаются стайному инстинкту и срываются на пустобрёхство, и записные пустобрёхи иногда "навевают" новое сообщение.

Да и Вы сами, м-м Антипризрак, поменьше Призраком занимайтесь, побольше РЯ – и Вы снова станете "миссис Грамота.Ру", кто ж против :)?

Минка

Ссылка на это сообщение
[11.06.2009 16:06] – Чеширский Бегемот

>>>>Опять передёргиваете, м-м Антипризрак!
Не, минка, вас передёрнуть - моветон. Лучше не скажешь.

>>>>Не в *мираж дело, просто я реагирую на серьёзных участников форумов,

Понятно. На весёлых вам не позволяет реагировать ваше тонкое до незаметности ЧЮ.
*мираж, поздравляю. Вы сделали то, что никому ещё не удавалось.
Минка поверил в вашу серьёзность.

>>>>независимо от его возражений или согласия.
Круто. Суд учтёт ваше признание.

>>>>И не отвечаю никогда неадекватным или пустобрёхам!
И с этими словами он отошёл от зеркала....

>>>>Правда, жёсткой границы нет – и серьёзные люди вдруг поддаются стайному инстинкту и срываются на пустобрёхство, и записные пустобрёхи иногда "навевают" новое сообщение.
Действительно, просто иногда трудно вам не ответить.

>>>>Да и Вы сами, м-м Антипризрак, поменьше Призраком занимайтесь, побольше РЯ – и Вы снова станете "миссис Грамота.Ру", кто ж против :)?
А вот этот тутул мы присвоим "независимо от его возражений или согласия".

>>>>Минка,
псих нюренбергский.
КГ/АМ




Ссылка на это сообщение
[11.06.2009 17:18] – Саид
Чё-та он званиями разбросался...

Хе-х! А я вот никак не пойму — что, титул "миссис Грамота.Ру" пришёлся mink'е не впору? ;)

Ссылка на это сообщение
[11.06.2009 18:05] – Helena

(совсем уж печально) Ну вот, только я решила стать серьезной и переключиться на математику (наука как-никак!), а мне и тут не отвечают про прямую.

Эх, серьезных тоже не всегда замечают. Попробую-ка еще разок: так что там с доказательством про прямую? Намекаю: это из очень серьезной науки, называемой планиметрией.

Ссылка на это сообщение
[11.06.2009 18:23] – Чеширский Бегемот

>>>>Хе-х! А я вот никак не пойму — что, титул "миссис Грамота.Ру" пришёлся mink'е не впору? ;)

Зависть. Сам метил - не дали.

>>>Попробую-ка еще разок: так что там с доказательством про прямую? Намекаю: это из очень серьезной науки, называемой планиметрией.

Курс высшей магии?

Ссылка на это сообщение
[12.06.2009 20:06] – Нихто

minka
*Только что в интернете ознакомился с этим т. н. "шоу", но я не уверен, что "тачка на прокачку" -- это РЯ, а не шуточный жаргон*

Жаргон! Отож!
По-научному - "апгрейд", "тюнинг". По-простому - "прокачка".

Ссылка на это сообщение
[12.06.2009 20:08] – Нихто

*мираж
//Прокачкой уже давным-давно называют процесс превращения старых зачуханных развалюх в шедевры тюнинга. Прокат тут совершенно ни при чем. В русский вошло благодаря названию шоу Pimp my Ride.//

А само слово "прокачка" не из компьютерных игр пришло? Там "прокачка персонажа", "прокачать персонаж" - давно устоявшийся термин.

Ссылка на это сообщение
[13.06.2009 15:03] – minka

Всё, сдаюсь, Нихто!

Я таки не был знаком с этим значением слова "прокачка", что дало повод *мираж написать :
>> Минка, отстали Вы от жизни непоправимо.
………………………………
Полагаю, не я один, но и современные СМИ отстали, иначе б этот термин с нетрадиционным (жаргонным) значением был бы привычным.

Вот если б так: "Тюнинг, модернизация, реконструкция автомобилей, часто называемые прокачкой, …" то моего соообщения б не было.

Надеюсь всё же, что незнание тусовочно-жаргонных понятий ещё не признак "непоправимой отсталости".
А что такое "сёч" в 10.06.2009 21:03 пока так и не выяснено. В Google сходу не нашёл и подробнее искать нет ни времени, ни желания. Можно предположить по контексту, что это какой-то поиск, исследование, но опять, возможно, я отстал "от жизни непоправимо" :).

Минка

Ссылка на это сообщение
[13.06.2009 16:17] – Чеширский Бегемот
Да, сукин сын, но НАШ сукин сын.

>>>>Всё, сдаюсь, Нихто!
Мля... Шо деится-то, люди добрые! Пяти лет не прошло. И сдался-то ведь не тем, кто ему пять лет вдалбливал элементарные понятния о русском языке, но такому же долбостуку...

А еще говорил, что отвечает только тем, кого уважает.

>>>Полагаю, не я один, но и современные СМИ отстали,
Гы... ну да, да, зеркало кривое.

>>>>иначе б этот термин с нетрадиционным (жаргонным) значением был бы привычным.
Всё очень просто. Случать надо ушами, а смотреть глазами. А не наоборот. Тогда и зеркало кривым не будет.

>>>>Минка,
Сдавшийся Нихтую.
КГ/АМ.



Ссылка на это сообщение
[13.06.2009 17:53] – Нихто

minka
*Полагаю, не я один, но и современные СМИ отстали, иначе б этот термин с нетрадиционным (жаргонным) значением был бы привычным.*

Ну как бы в язык СМИ это слово и не особенно вошло. Всё ж "жаргонизм". В цитируемом примере уместнее было бы всё же "тюнинг".
Другое дело - "прокачка персонажа" в компьютерных играх, там другой синоним и не подберешь уже.
==========
minka
*А что такое "сёч" в 10.06.2009 21:03 пока так и не выяснено. В Google сходу не нашёл и подробнее искать нет ни времени, ни желания. Можно предположить по контексту, что это какой-то поиск, исследование, но опять, возможно, я отстал "от жизни непоправимо" :).*

Так, видимо, сокращенное от "сёрфинг" и есть.

Ссылка на это сообщение
[13.06.2009 19:19] – Чеширский Бегемот

Гы... Нихто перед минкой умного строит...

Ссылка на это сообщение
[13.06.2009 21:16] – Нихто

Чеширский Бегемот
*Гы... Нихто перед минкой умного строит...*

Опять попытка флейма? Ай-ай-ай, ЧБ, как не стыдно?
Идите, дорогой, в специально созданную для этого тему "Флейм" и там инсинуируйте себе на здоровье (не поймите буквально).

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 10:17] – *мираж
банка оливок


Минка, зря Вы так болезненно восприняли мои слова:).

Гордясь званием "серьезный участник форума" замечу всё же, что я иногда пытаюсь шутить (поправляет повязку ниндзя) . Так вот, в словосочетании "непоправимо отстали" "непоправимо" - это шутка.

Итак, попробуем поправить.

Тусовки тут не при чём.
"Тачка на прокачку" - составная часть молодежной культуры. Рэп, MTV, парккур (это спорт) и т.д.

Я не призываю Вас разделять эти увлечения:). Я и сама предпочитаю другую музыку и другие виды спорта.

Знать же о существовании подобных явлений вполне нормально.
Это не значит "быть продвинутым". Это значит просто быть в курсе событий (явлений) _сегодняшнего_ дня.

Так смутивший Вас "сёч" - транслитерация английского search - поиск. Смешное словечко, я его на ГРАМОТЕ несколько раз употребляла (и переводила). Не думала, что оно вновь вызовет затруднения для понимания. Мне еще нравится глагол в форме повелительного наклонения: посёчь в Яндексе, к примеру. Не пугайтесь, если вдруг встретите. Впрочем, "сёч" Вам запоминать совсем необязательно, это мой каприз (косится на бантик Марго:). "Сёч" можете смело ставить мне в вину:).

P.S.

Вы полагаете, что "в средние века королевский суд" на Канарских островах был самым гуманным судом в мире?:)

Кстати, Минка, на Канарах был и трибунал инквизиции.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 10:20] – *мираж
"серьезный участник форума" запятая

Деепричастный оборот был не выделен! Гордость ли, гордыня ли тому виною?:)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 10:39] –
"Каждый выбирает для себя..."

>> косится на бантик Марго

(-)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 10:58] – Мадама

Ага, припоминаю баг и фичу. Горжусь собой, дошло само.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 11:13] – *мираж
Мы не амёбы, амёбы не мы.

Нет, Марго, хватит делиться:).
На Грамоту и Зеркало, на своих и чужих, на плохих и хороших.
У каждого есть свои плюсы и свои минусы.

Я _в первую очередь посмеялась над собой_ и слегка подколола Вас. Я _общность_ нашу выделила, а Вы зачем-то водораздел проводите. Не стоит:). Мне этот форум дорог, Вам тоже, так зачем же стулья ломать?:)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 11:13] – *мираж

Да, и женщина мне не нужна!:))

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 11:53] –
Ничего себе подколка!..:(

>> и слегка подколола Вас.

"Бантики" произошли вот отсюда:
>> тетка натурально на пенсии
но бегает с бантиком - чем меня и смешит))))))))))))))))))))))

http://www.gramota.ru/forum/veche/89994/
______________________________

Тогда, *мираж, уж сразу "подколите" меня "мразью" -- как выразилась эта же самая, защищаемая Вами персона -- или еще чем из её же репертуара. За полтора почти месяца там много наберется, выбор есть.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:04] – Helena

*мираж, я отношусь к Вам с искренним уважением, поверьте, но должна сказать, что в данном случае Вы неправы (естественно не в <хватит делиться:). <.
Вот неправы - и всё.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:10] – Юхан
Я тоже смутился

%
Миражь:
Так смутивший Вас "сёч" - транслитерация английского search - поиск. Смешное словечко,
%

А ещё есть смешное словечко "транскрипция". Видимо, Вы его и хотели написать. %=) Я бы, правда, написал бы "сёрч". Или "сирч". Или уж "сеарч". А кстати, это он или она. Если она, то вообще "сёчь", "сёрчь" и т. д. "Запорожская сёрчь". %=)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:11] – *мираж

Марго, я понимаю, что последний месяц был не самым приятным
_для всех_ (я сейчас не о Ваших с tilli чувствах)
на этом форуме, но всё-таки давайте не будем терять чувство юмора:).

Моя подколка корреспондировала не с хамством tilli (кстати, я не помню, чтобы я ее защищала. Остановить пыталась, да. И не только её, кстати, но и Вас. И всех, и себя:). Что-то не очень получается, но, надеюсь, постепенно мы войдем в нормальное русло:).

Так вот, я вспомнила весьма удачную, на мой взгляд, реплику Penguin про "капризулю с бантиками":).

Я понимаю, Марго, что Вам может казаться иначе, но женское кокетство на форуме действительно очень образно передается этим "бантиком":). Я тоже изредка кокетничаю:), так что можем заняться подсчётом бантиков:).

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:30] – *мираж


Транслитерация (от транс… и лат. littera — буква), перевод одной графической системы алфавита в другую (то есть передача букв одной письменности буквами другой). Пример Т.: немецкий Schiller — русский "Шиллер", где немецкие sch является сложной единицей и передаётся одной буквой "ш". Т. отличается от практической транскрипции своей универсальностью; она ориентирована не на определённый язык, а на определённую систему графики. Поэтому Т. не обязана ограничиваться средствами какого-либо одного национального алфавита, в ней могут быть специальные буквы и диакритические знаки.

__ Т. не означает механической побуквенной подстановки; она должна учитывать исконное звучание слова. __

Т. имеет большое практическое значение (международная письменная унификация географических названий, собственных имён и т. п.), однако до сих пор нет единой общепринятой системы Т. русского алфавита (наиболее известные системы — АН СССР 1951—57 и библиотеки конгресса США).
Лит.: Реформатский А. А., Транслитерация русских текстов латинскими буквами, "Вопросы языкознания", 1960, № 5.
В. А. Виноградов.
"Большая советская энциклопедия" (БСЭ)

Транслитераций, конечно, мой сёч можно назвать условно.

Хотите - зовите транскрипцией. Но она тоже условна:).

Не самый простой случай, не пиг:). Каприз - он и есть каприз.

Серч и сёрч оставьте себе:).

P.S. Сёч Вам не мышь. Это он.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:47] – Юхан
Хорошо что не пиг :=)

О как сурьёзно!

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:49] –

>> Остановить пыталась, да. И не только её, кстати, но и Вас.

В чем нужно было остановить МЕНЯ? Что конкретно мне инкриминируется? То, что я позволила себе за полтора месяца дважды ответить хамке?

А то, что Вы ставите меня с ней на одну доску ("я сейчас не о Ваших с tilli чувствах"), для меня оскорбительно -- разве не понятно?. Как и то, что Вы нашли реплику Penguin "весьма удачной".

Однако выяснять отношения мне уже осточертело -- с кем бы то ни было. Если Вы считаете, что простым призывом "Ребята, давайте жить дружно" можно сразу поправить всё дело, то я не с Вами. Особенно после вчерашнего -- типа, она меня "так и быть отпускает, но с условием..." То есть травля была осознанной, на глазах у малоизумленной публики и, вероятно, достигла желаемого эффекта -- раз уж Вы, *мираж, высказываетесь в подобном ключе.

Мне очень жаль, но отношения испорчены безвозвратно.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:55] – Тигрa

Напомню: у *мираж после "И не только её, кстати, но и Вас" идёт не менее важное "И всех, и себя".

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 12:58] – *мираж

ОК. Прямым текстом:

мои призывы остановиться следует понимать не как "ребята, давайте жить дружно!".

Вы уже делали эту ошибку, я Вас поправила, Марго, но Вы упорно не желаете меня понять.

Понимать следует так:

Все здесь разные.

Все здесь равны.

Не надо превращать форум в базар.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 13:08] –

>> Не надо превращать форум в базар.

Вот теперь поняла -- когда прямо-то. Обязуюсь более не превращать форум в базар. Время пошло...

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 13:11] – *мираж

Это относилось ко всем в _одинаковой_ мере.

Пожалуйста, не принимайте это лично на свой счет, Марго.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 13:47] – Мадама

Пожалуйста, не принимайте.
Мы, наверно, все немного нервничаем.
У Тигры вот окопчик где-то был. А я буду ладить себе каску.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 13:53] – ne znatok

<У Тигры вот окопчик где-то был. А я буду ладить себе каску.>

A я всегда прячусь под диван. Авось, не заметят. :)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 13:58] – Мадама

Вам хорошо. Вы спортивный.

Кстати. "Спортивный" применительно к человеку - это нормально? Спортивный снаряд. Спортивная фигура. Спортивный сосед.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 14:10] – Helena
Рекламное объявление

Готова "совершенно безвоз(д)мездно, то есть даром" поделиться шанцевым инструментом для отрытия собственного окопчика/блиндажика.

Инструмент проверенный в работе, надежный.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 14:27] – ne znatok

< *мираж
ОК. Прямым текстом...>

*мираж, как всегда, выражается предельно кратко. Недаром говорят: краткость - сестра известно кого. :))

Ну, а я попробую в своей манере - пространно и с кучей лишних слов.

Раньше у меня была другая позиция в отношении хамства, а именно: надо ответить, а то получится, что хам прав, если обвинил тебя в том-то и том-то и обозвал так-то и так-то. Но то было до известныx событий, и тогда да, на форуме была модерация. С кучей оговорок, не всегда справедливая (а разве бывает справедливая?), не всегда своевременная, вызывавшая нарекания и даже горькие обиды (вот Фекла тогда ушла), но - была.
А сейчас ситуация другая.

И в этой новой ситуации кто не приди, какой отвязанный хам меня не обзови, я в ответ - да, пожалуй, спрячусь под диван в надежде - авось, пронесет, гроза мимо пройдет. Уйду из этой ветки, пережду пару деньков, а там, глядишь, и солнышко опять выглянет.

Что же изменилось на форуме? Главное изменение - пришли люди, которые не связаны с форумом эмоционально, им по барабану, что о них подумают, какую репутацию они себе создадут, будут ли их считать приятными собеседниками или начнут чураться как прокаженных. Хамят они ПОХОДЯ - это самое главное: сегодня этому, завтра - тому, сегодня загадил две ветки, завтра нагадил в три, а послезавтра как ни в чем не бывало рассуждает, весь/вся толерантность и снисходительный юмор.

В такой ситуации отвечать хаму - даже не хамством или оскорблениями, а просто отвечать, пытаясь объясниться - дело не просто бесполезное, оно для форума ОБЪЕКТИВНО ВРЕДНОЕ, ибо ведет к эскалации того же хамства. Потому что в ответ на любое ваше вполне невинное замечание хам разразится десятком новых, еще более изощренных - ведь ему они даются чрезвычайно легко, он же хамит походя, не переживая, на напрягаясь и не расстраиваясь.

В вечевой "немотивированной" ветке уже 260 постов. Скажите, оно нам надо?

Диалог с хамом выиграть невозможно.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 14:39] – Helena

ne znatok, Вы знаете, что я с Вами чаще всего согласна, даже когда не согласна. :)

Но я вижу ситуацию несколько по-иному.
Поясню: если мы хотим положить предел хамству на форуме, нельзя отвечать хамам даже тогда, когда они не хамят. Иначе мы попадаем в заложники к ним: захотят - начнут хамить, захотят - прекратят... и как будто не они хамили. Все мило с ними общаются...

Игнор - так игнор, не только в период обострения их активности. Вот такой подход я охотно поддержу.

А что касается того, что >Все здесь равны<... Нет, *мираж, простите, не желаю чувствовать себя равной некоторым, не стесняющим себя ни правилами поведения в обществе, ни рамками приличия в словоизвержении. Полагаю, не только я.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 15:04] – minka
Оливковая веточка

*мираж :
>> Минка, зря Вы так болезненно восприняли мои слова:).
…………………………..
Вопрос исперчан, фсё ОК.

А за оливки спасибо, в "голом" виде я использую 1-2 штуки, как неотложку после рюмашки, перед закуской :). Зато в солянке оливки из банки придают необычайную прелесть! И откуда только женщины это знают?!

>> Кстати, Минка, на Канарах был и трибунал инквизиции.

Мне тоже так показалось, но поскольку "отфильтрован" был только конец фразы с "басманным правосудием", решил на всякий случай не сгущать краски. И так Крылов может "подставиться" под "отлучение" от телеэфира.

Минка

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 15:11] – maggie

*мираж,
я согласна с Вами во всем,
и с сёчем - тоже.
;)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 15:33] – ne znatok

<Helena
Игнор - так игнор, не только в период обострения их активности. Вот такой подход я охотно поддержу.>

Helena, это вопрос, который каждый решает для себя сам.
Я остаюсь при своем мнении.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 15:40] – ne znatok
вдогон

<Helena
Поясню: если мы хотим положить предел хамству на форуме...>

Это утопия, и я вопрос так не ставлю. В отсутствие модерации хамство на форуме было, есть и будет.
Сегодня вопрос стоит об элементарном выживании, а не о качестве этого выживания. Давайте решать проблемы по мере их поступления.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 17:09] – *мираж

Helena, это обычная ошибка:)
Речь идет не о том равенстве, когда все одинаковы. А о том, когда все равны перед законом.
Т.е имеют равные права и равные обязанности.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 17:19] – Helena
Очень смешливо и - упаси бог не подумайте - не обиженно. :))

*мираж, а это и не ошибка вовсе. Неужто Вы могли подумать, что я не поняла?

Это - принцип (один из)! (я помню, помню) ;)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 18:28] – Нихто

Мадама
*А я буду ладить себе каску.*

Я тож, пожалуй, слажаю себе каску из "каско".

Ссылка на это сообщение