Намёк: там есть кнопочка "Выкл."

Тогда придется слушать неудачные импровизации соловьев и глупую кукушку.

Ах, как я люблю эти соловьиные импровизации... а еще лучше вообще послушить тишину:)

>Намёк: там есть кнопочка "Выкл."
Если последовательно придерживаться вашей точки зрения, то в этом портале нужно оставить только Справку. Во всяком случае, подфорум "Языковые ошибки в СМИ" не нужен точно: не нравится - выключи, закрой и поставь на полку, скомкай и выброси в урну (ТВ,радио, Интернет, книги, газеты).
Какой-то пофигизм. И поэтому не ясно, как же вы прочитали моё сообщение? Видимо, недостаточно посоледовательны?

Так Веня Диктов своим замечантам все
гда от вечает :)

прогбелы убрать за ненадобностью

(с явным недопониманием) Башмак, а какую именно ЯЗЫКОВУЮ ОШИБКУ Вы принесли на подфорум в этой ветке?

Башмак не ошибку принес, а сожаление о том, что вследствие низкопадения радио "Маяк" он теперь лишен возможности вылавливать эти самые ЯО.

Ну, тогда ничего не могу сказать. "Маяк" не слушаю уже лет так, чтобы не соврать, не меньше пятнадцати.
(заинтересованно) А на других радиостанциях ошибок никогда-никаких не бывает? Ваще-ваще?

Наоборот, ошибок так много, что руки опускаются.

В 1988-89-м "Маяк" самым первым "перестроился" (имхо), я помню, не могла вообще оторваться, слушала, особенно утренние передачи были классные... По этой причине частенько на работу припозднялась... Грешна.. Но студенты понимали, сами слушали "взахлеб"...

Не слышала "Маяк" уже около 20-ти лет. Башмак, линк не скинете?

Наоборот, ошибок так много, что руки опускаются.

...то на "Маяке" эти поседелки идут постоянно. ...

может, всё же "посИделки"? :)

(миролюбиво) А можно еще и проверочное слово привести...

> А можно еще и проверочное слово привести...

Конечно - СЕДЛО.

Нет, volopo, Вы не правы. Какое же седло -"проверочное слово"? Пара Вам в дневник.

"Оседланный", ну, в крайнем случае, сёдла.

Но мне это, честно говоря, душу как-то не очень греет.
Вот, например, "Ты сер, а я, приятель, сЕд". Это - да! А Вы - "седло"...

Ну уж нет -- когда поседелки, никто от них не седеет, все в седле держатся.

Марго, а это смотря какие "поседелки". :))

Ох, чуть не забыла.
А то вдруг еще Башмак решит, что вся эта "разлюли-малина" относится к его посту.

Не-а, это я хотела намекнуть неофиту, что здесь не принято замечать ошибки/опечатки участников, если они сами не попросят.

Марго, а это смотря какие "поседелки". :))

Как какие? Те самые, с плясками. Попробуй там поседеть -- тут же партнера лишишься, а без него что за пляска-кадриль?

Нет, volopo прав -- проверочное слово "седло".

Helena, можно Вас на минутку...

Запросто...

может, всё же "посИделки"? :)
Может. Так даже лучше.

>линк не скинете?
Какой линк? вы радио через интернет слушаете? Я - по радио. Частоту волны посмотреть могу.

Меня тоже очень огорчают эти многочисленные ошибки, которые можно встретить абсолютно везде: и по радио, и по телевизору, а об интернете и говорить не стоит. Я всегда задаюсь вопросом: где учились все эти журналисты, молоденькие ведущие развлекательных программ, которые скорее похожи на школьниц? Ответ, конечно, сам собой напрашивается: всё в этой жизни делают деньги. А по-настоящему талантливые люди остаются никем не замеченными.

русист, простите, а откуда Вы знаете, на кого похожи "молоденькие ведущие развлекательных программ"?

> А по-настоящему талантливые люди остаются никем не замеченными.

Ну вы б хоть "иногда" сюда добавили. Или даже "часто".

>на кого похожи "молоденькие ведущие развлекательных программ"?
Я думаю, он телевизор смотрит.
Плохо даже не то, что они часто делают ошибки, а то, что они в своих ошибках закостенели - они их повторяют. Нормальные люди - учатся на своих ошибках.

Helena
Не поняла Вашего вопроса.
Башмак
Совершенно верно: К примеру, Вы подойдите и скажите яркому представителю наших сми, что он допустил ту или иную ошибку, он ещё может Вам не совсем корректно ответить.

<К примеру, Вы подойдите и скажите яркому представителю наших сми, что он допустил ту или иную ошибку, он ещё может Вам не совсем корректно ответить.>

И правильно сделает. Подходить к нeзнакомому человеку и указывать на ошибку это хамство. Подойдите к пианисту после концерта и скажите, что он взял не ту ноту. Вряд ли он вас вежливо поблагодарит.

Старый анекдот, застойных еще, наверное, времен:
Оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты автомат Калашникова.

>>>вы радио через интернет слушаете?<<<

Да, Башмак, так мне проще. Уже нашла прямой эфир, сижу вот слушаю новости, 4 блока, быстрехонько, т.к. идет футбол. Из 4-х блоков один - новости футбола, другой - новости про Путина, третий - про пожар в отеле в Турции, четвертый - про открытие Моск. кинофестиваля... Все как всегда...

сорри за пост для Вече.
То-то я ищу-ищу свой ответ Магги и никак найти не могу.:))

>И правильно сделает.
Так как же ситуацию исправлять - сразу к начальству?

>Подходить к нeзнакомому человеку и указывать на ошибку это хамство.
Не согласен.

>Подойдите к пианисту после концерта и скажите, что он взял не ту ноту. Вряд ли он вас вежливо поблагодарит.
В моём студенчестве был как раз такой случай: я на экзамене по мат.анализу после своего ответа, но ещё до того, как мне преподаватель поставил оценку, заявил, что в его курсе обнаружил некорректность и показал, где именно. Он меня поблагодарил, сказал, что обязательно посмотрит это место в лекции и поставил "отл".

<В моём студенчестве был как раз такой случай: я на экзамене по мат.анализу после своего ответа, но ещё до того, как мне преподаватель поставил оценку, заявил, что в его курсе обнаружил некорректность и показал, где именно. Он меня поблагодарил, сказал, что обязательно посмотрит это место в лекции и поставил "отл".>

Это другое. Указать на ошибку в решении задачи считается вполне допустимым - и на семинаре и на экзамене. Можно даже сказать, это это норма.
Поправлять ошибки в речи, когда тебя об этом не просят, считается неприличным, и журналист не исключение.
Как и любые нормы поведения, все упирается в "считается".

русист, еще раз повторю вопрос, раз не поняли: откуда Вы знаете, на кого ПОХОЖИ "молоденькие ведущие развлекательных программ"?
Башмак предположил, что Вы СМОТРИТЕ телевизор, и такой вывод напрашивается сам собой.
Теперь вопрос понятен?
Это был намёк. Можете не отвечать. Больше возвращаться к этому не намерена.
______________________
>я на экзамене по мат.анализу после своего ответа, но ещё до того, как мне преподаватель поставил оценку...<

Это был очень порядочный и умный человек, Ваш преподаватель, и Вы об этом прекрасно знали, не так ли?

>Это был намёк.
Лично мне намек был понятен и после первого раза. Пожалуй, после второго и руки не подам.

volopo, Вот видите, Вам был понятен...

Очень не люблю, когда из окружающих дураков делают. Не знаю, как Вы...

Каждому, как мы знаем, свойственны ошибки, но не все могут нормально реагировать на то, что кто-либо указывает на их ошибки. Лично я отношусь к этому спокойно, тем более когда замечания делают компетентные люди.

Спокойно-то спокойно, но при всём спокойствии я могу представить себе немало ситуаций, когда я про поправляющего человека подумаю, что он очень плохо воспитан.
Это всё очень зависит от ситуации.

Отношение к ошибкам часто определяется политикой руководства данного СМИ. Так, на одном из новостных сайтов прямо написано: "Если Вы заметили ошибку - сообщите нам, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter". Я эту операцию проделываю регулярно, и никто на меня не обижается...
А это по поводу речевых оговорок (утащено с форума Лингво):
"Думаю, из оговорок дикторов можно составить занимательную коллекцию. Никогда не забуду "обжор... обзор передач на завтра". Вот и вчера в новостях НТВ порадовали меня новыми вариациями. Где-то в Сибири арестовали лидера уралмашевской преступной группировки, а по совместительству местного депутата, некоего Хабарова. И вот сообщается, что Хабаров был найден в камере СИЗО повешенным. "Как установили эксперты, смерть наступила в результате асификации... асфикции... На похоронах бесплатно наливали водки, раздавали кур-грилИ... куры-гриль...""

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=20798

>>>>Спокойно-то спокойно, но при всём спокойствии я могу представить себе немало ситуаций, когда я про поправляющего человека подумаю, что он очень плохо воспитан.

В одной ситуации я всегда так думаю. Когда поправляющий знает, что он неправ. И почти всегда - в случае, если даже он прав, но заинтересован лишь в своей правоте, а не в истине.

Но, правда, русист оговорилась про компетенцию поправляющего.

PS Помню, как с первого класса родители стали поправлять меня с правильного на неправильное в угоду деспотичной училке. Это, правда, касалось более не русского языка, а естественных предметов. Зато у непонравившейся англичанки (2-й класс языковой школы) обнаружили "еврейское Р" и допоправлялись до того, что пришлось забрать из пижонской школы. Так я с английским и пролетел...
Это я к тому, кому, кого и как следует поправлять.

Рenguin, кто бы спорил. Существует масса случаев, когда не только можно, а дОлжно поправлять ошибки. Любой работающий с текстами именно этим и занимается, не так ли?
Если на сайте просят исправлять их огрехи - честь им и хвала.

С другой стороны - звонит мне бывшая ученица (тогда уже студентка) просто поболтать и шутливо говорит буквально следующее: "Зря Вы нас так хорошо учили. Я вот не могу теперь спокойно жить: вижу и слышу ошибки окружающих; а что я могу поделать?" Очень милая и деликатная девочка.