Проверка слова:  

Архив форума: Языковые ошибки в СМИ:: Стиль подачи информации некоторыми корреспондентами ТВ

[6.04.2008 15:21] – фокус
Стиль подачи информации некоторыми корреспондентами ТВ

Понятно стремление корреспондентов и ведущих новостей представить свою информацию коротко и ясно, без литературных излишеств. Некоторые даже призывают на помощь интонацию. И вот появился новый стиль: Сообщение делится на простые предложения, состоящие из двух частей. Первая часть предложения произносится с явным повышением тона (как будто задается важный вопрос), а вторая - с явным понижением тона (как будто дается очевидный ответ). Например: Мы ведем репортаж????? с места событий!!!!! Объясните мне, пожалуйста, это что достижение науки или коверкание языка? Есть ли аналоги в иновещании?

Ссылка на это сообщение
[7.04.2008 12:19] – GalyaA

А как они дышат?.. М.б. они первую часть фразы пытаются вдохнуть, а вторую - выдохнуть...

Ссылка на это сообщение
[14.04.2008 23:57] – кредо

все репортажи,особенно по НТВ подаются с истеричными нотами и бесполезной беготней в кадре,а про дикцию и грамотную речь приходится забыть

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 10:21] –

Как подаются репортажи, я не знаю, не смотрю. Но вот почему диктор, сидящий в студии (причем на любом канале), должен непременно несколько раз поменять позу, разворачиваясь и взглядывая в другую камеру, давно хотела спросить.

Это технически невозможно работать в одну камеру или хотя бы переключаться на другую незаметно? Или в этом кому-то видится некий особый шик?

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 21:11] – кредо

да и знать не нужно,чтобы увидеть и услышать то,что мы видим и слышим!

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 13:51] – adanet17
Что говорить, когда нечего говорить...

Так ведь молчать и не суетиться в кадре КОГДА НЕЧЕГО СКАЗАТЬ - это верх актёрского искусства. Где ж им, убогим? Чай, не Штирлицы...

Ведь реальных новостей да и вообще - контента - давно нет, пустота одна. Которую надо заполнять и создавать видимость. Для отчётности, видимо. ТВ смотрю редко, но по радио этой суете в карде соответствуют постоянно мельтешащие музыкальные заставки-проигрыши ("джинглы") и многословные вспупления, оговрки и экивоки ведущих, "у нас очент мало времени, поэтому я сейчас коротенько в двух словах расскажу о том, о чём буду рассказывать..."

Видимо, не хватает не только контента, но и рекламы - особо умиляет постоянный перебив передач САМОрекламой - анонсами следующих передач/фильмов. В результате которых калечатся ВСЕ передачи: каждая теущая ради следующей - как в совке, где жили будущих поколений, то есть ни одно поколение не жило, а только готовило почву...
Опять совок. :(

===========
"Караул! Он убивает вермя!"©"Алиса", кажется

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 13:59] – Башмак

Меня это не умиляет, а буквально бесит.

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 14:04] –

>> Так ведь молчать и не суетиться в кадре КОГДА НЕЧЕГО СКАЗАТЬ - это верх актёрского искусства.

Как же нечего, я ведь говорю о крупных программах - о том же "Воскресном времени", к примеру. У П. Толстого цельная кипа бумаг в руках - говори не хочу, а он вертится как уж на сковороде. Притом во время верчения продолжает наговаривать текст.

Или вот новая передача с Дроздовым ("В мире людей", кажется) - он, бедняга, со своей старой закалкой все время не поспевает повернуться вовремя и то и дело с затылка в кадр попадает, но тут же суетливо разворачивается в камеру. То есть это так задумано -- вертеться. К чему? Кроме недоумения и раздражения, у меня лично никакой реакции.

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 14:09] – Башмак

>Это технически невозможно работать в одну камеру или хотя бы переключаться на другую незаметно?
Это они нас хотят хоть как-то развлечь - видимо, на занимательность содержания и не надеются.
На канале СГУТВ используют особый приём: вдруг изображение начинает медленно плыть справа налево и создается эффект тройного эха. Это особенно раздражает, когда беседа ведётся с действительноинтересными и знающими людьми.

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 14:15] – adanet17
Ну нельзя ж так просто вестись... 6)

>У П. Толстого цельная кипа бумаг в руках -

Это муляж.

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 14:18] – Helena

>У П. Толстого цельная кипа бумаг в руках -

Просветите, плиз, кто это, где и о чем вещает. Про что "кипа"-то?

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 16:35] –

>>adanet: Это муляж.
>> Марго: Притом во время верчения продолжает наговаривать текст.

Выходит, говорит "без бумажки" -- что ему в плюс.:)

Еще раз. Он не останавливается в своих речах, потому предположить, что вертится, чтобы заполнить паузу, не могу.
________________________________

>> Просветите, плиз, кто это, где и о чем вещает. Про что "кипа"-то?

Это ведущий 1-го канала. Про кипу (с которой он выходит читать итоговые новости за неделю "Воскресное время") сказала в ответ на замечание а., что П. Т. якобы говорить не о чем.

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 16:49] – Helena

А-а, то есть "кипа" - это новостей за неделю. Спасибо, поняла.

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 16:55] – adanet17
опять о белой оббезьяне

>Еще раз. Он не останавливается в своих речах, потому предположить, что вертится, чтобы заполнить паузу, не могу.

Ещё раз. Многословием и пустословием как раз и заполняют паузу в СМЫСЛЕ. Когда говорить нечего, а надо.
О реальных темах говорить не рекомендуется, все нереальные уже переобговорены, пальцы обсосаны, полы и потолки обсмотрены насквозь... Завертишься тут...

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 17:51] –

>. А-а, то есть "кипа" - это новостей за неделю. Спасибо, поняла.

Кипа -- это толстенькая кучка бумаг формата А4 у него в руках.
______________________________

>> Завертишься тут...

"Не верю!" (КСС)

Нет, причина все ж, думаю, другая.

Ссылка на это сообщение
[15.04.2008 23:22] – Филидор
Чтоб и у нас было, как у цивилизованных

Начальник-халявщик съездил в командировку в Америку и вынес оттуда два наблюдения: в юмористических передачах смеются за кадром и комментаторы вертятся. Творческим итогом этой командировки и стало то, что мы видим на экранах ТВ.

Ссылка на это сообщение
[16.04.2008 06:12] – Башмак

>Ещё раз...
Так может, поэтому нам новости по три раза повторяют? Сначала в виде оглавления, затем сами новость (часто теми же словами, что и в оглавлении), затем резюме.

Ссылка на это сообщение
[16.04.2008 09:31] – adanet17
Повторение - мать пропаганды.

Башмак, и поэтому тоже - но ещё и чтобы задолбить в мозги с гарантией.
Чтобы там тоже места не осталось белой обезъяне. Или голому предс... э-э... королю.
Так некогда партполитработа велась (собственно, это сейчас она).

Ссылка на это сообщение
[18.04.2008 18:38] – фокус

Спасибо, господа, за Вашу заинтересованность и исчерпывающее раскрытие темы о завлечении, увлечении, вдалбливании (вдолблении?), верчении и пр. И этот труд, это старание работников масс-медиа Вы как-то недооцениваете. Мне кажется этот накопленный богатый опыт вдалбливания, основанный на передовых технологиях, мягко говоря, интонирования речи и, мягко говоря, (стуло)верчения должен быть внедрен ну, хотя бы, в Мин. образования для преподавания в школах таблицы умножения и падежов. Как бы модно и современно выглядели передовые учителя, похожие на телеведущих. Как следствие - поголовная грамотность и не будет второгодников, а на уроки дети будут ходить с интересом!

Ссылка на это сообщение
[19.04.2008 13:51] – sаd
Re: ну, хотя бы, в Мин. образования для преподавания в школах

Кто дэвушку ужинает, тот её и танцует!

Ссылка на это сообщение
[21.04.2008 11:14] – Helena
Ничто не ново!

>Как бы модно и современно выглядели передовые учителя, похожие на телеведущих.<

Один из моих любимейших рассказов - "Какая прелестная школа!.."Ллойда Биггла-мл.
http://lib.ru/INOFANT/BIGGL_ML/school.txt

Так что ничегг изобретать и не нужно.

Ссылка на это сообщение
[21.04.2008 17:05] – Эни
Речевые ошибки в СМИ

Это просто крик души. Смотрела сегодня новости на НТВ, показывали репортаж из звездного городка. Журналист употребил несколько раз "как бы" во время подачи материала. Так и захотелось спросить у него, действительно ли происходили события, о которых он рассказывал, или это "как бы"?! И ведь не только у этого репортера такой речевой паразит!!!

Ссылка на это сообщение
[30.04.2008 22:13] – кредо

так постояно теперь так говорят,еще слово "да",их где-нибудь учат?

Ссылка на это сообщение
[30.04.2008 23:57] – maggie

>>>И ведь не только у этого репортера такой речевой паразит!!!<<<

Паразит? А какой-то пародист пошутил, что "как бы" это "артикль такой" в русском языке. Ну, по примеру артиклей в других языках...

Ссылка на это сообщение
[1.05.2008 00:32] – Тигрa
Жуналист просто старый анекдот слышал и чуток переделал.

Это место - место артикля - давно занято в русском языке словом "бля". На святое покушаться не будем.

Ссылка на это сообщение
[1.05.2008 19:17] – Зайча
Как бы

Посмотрите почти новый фильм (по довольно новому спектаклю) "День радио". Лёгкая комедия, на удивление лёгкая - ни одного трупа. Смысла и глубины - никаких, но смешно очень. Потому что узнаваемо и актуально.

Так вот, там всё действие происходит на ФМ-радиостанции, которая так и называется: "Как бы - Радио".

Ссылка на это сообщение
[1.05.2008 19:49] – sаd
Не зря они вертятся

Заполучивши в руки (в нач. школе ещё) свой первый фотоаппарат, вместе с ним получил, среди прочих, такой урок: "Хочешь снять портрет - подойди к человеку сзади, подготовься, окликни и щелкай в момент, когда он обернётся".

Тот, кто поворачивается в вашу сторону, обязательно привлекает внимание, - срабатывает в первую очередь инстинкт самосохранения, ведь такой поворот может оказаться началом атаки.

Так что, поймав боковым зрением поворот ведущего на экране, телезритель невольно на этот экран лишний раз посмотрит. ЧТД.

Ссылка на это сообщение