[2.12.2009 12:12] – chasogor | |
Фотки и фотографии
Слово "фотка" существовало давно в бытовой речи, как разговорное. Сейчас оно совершенно вытесняет нейтральное слово "фотография", даже на Яндексе существует мощный проект "Фотки.ру". Как вы думаете, "фотка" победит? | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 12:17] – Тигрa | |
Почему "даже на Яндексе"? Интернетская речь тяготеет к разговорному стилю, это очевидно. | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 12:53] – Stepa_O | |
>> Слово "фотка" существовало давно >> | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 13:00] – Тигрa | |
Stepa_O, да что вы! | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 15:52] – Саид | |
Тигрa, +1. Старое слово. | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 19:25] – | |
>> Сейчас оно совершенно вытесняет нейтральное слово "фотография" | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 21:37] – Stepa_O | |
>> Гораздо дольше. Мой отец, неплохой фотограф, говорил так ещё в 60-е. | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 22:16] – H_N | |
Фотографический снимок называли (смею предположить -- со времени возникновения) ещё фотокарточкой. Отсюда фотка -- легчайшее и столь же древнее упрощение. | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 22:27] – | |
>> Фотографический снимок называли (смею предположить -- со времени возникновения) ещё фотокарточкой. | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 22:47] – ne znatok | |
Вокруг себя я слышу "фотографии" исключительно от тех, кому, скажем так, за сорок и больше. Кому 25 и меньше - бесповоротно говорят и пишут только "фотки". Так что я по-прежнему говорю "фотографии", но вот когда пишу - поскольку сломать себя и написать "фотки" пока не получается, приходится употреблять бесцветное "снимки". | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 22:59] – H_N | |
Imho
>>из-за нынешней ситуации с фотографированием | |
Ссылка на это сообщение |
[2.12.2009 23:32] – adada | |
Осторожное прощупывание художественных секторов винчестера выявило, что в большую советскую литературу слово "фотка" было допущено Абрамовым ("Дом") и Астафьевым ("Затеси") в 70-е. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 00:12] – Саид | |
> Кому 25 и меньше - бесповоротно говорят и пишут только "фотки". | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 00:35] – maggie | |
Саид, это отсюда? (Бажов - он - "мой", с Урала.) | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 01:07] – Саид | |
;)
> Саид, это отсюда? | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 01:14] – maggie | |
от-фоточный оффтоп ;)
Обыскалась этого "пери-зюд-вест"... Нема! | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 01:22] – Stepa_O | |
>> - Русски рабочий очень плех слюшит. Говориль ему - пери зюд-вест, | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 01:33] – Stepa_O | |
>> Когда мне было меньше 25 и тем более меньше 15... Ну какие пацаны будут старательно выговаривать "фотография", "сфотографировать"? "Фотка", "сфоткать" — без вариантов. И вместо "фотоаппарата" — "фотик"! >> | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 01:36] – *мираж | |
В_Москве_ в 70--80-ые годы в основном говорили "фотография". | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 02:17] – Stepa_O | |
Помнится, на первых фотоавтоматах в московском метро было написано: "Сними себя сам. Три позы -- *** руб." (а вовсе не "сфоткай"). | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 09:06] – volopo | |
Еще говорилось, писалось, попадало в в словари слово "фото" в значении "фотографический снимок". | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 09:30] – Анатоль | |
Интересно бы проследить (не знаю, как!), не появилось ли слово фотка как упомянутое сокращение ФОТографическая КАрточка ещё где-нибудь в двадцатые годы, когда понапридумывали кучу сокращений, частично сохранившихся (НИИ, вуз, главбух), частично исчезнувших за ненадобностью (ликбез), исчезнувших из-за неблагозвучия (шкраб - школьный работник, сексот - секретный сотрудник). | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 09:55] – volopo | |
>Интересно бы проследить (не знаю, как!), не появилось ли слово фотка как упомянутое сокращение ФОТографическая КАрточка | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 10:19] – Тигрa | |
> Тигра, а в каком городе жил в 60-е годы Ваш отец? | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 10:32] – Саид | |
> Мы говорили "снимок", "слайд"... | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 10:37] – Тигрa | |
"Фотик" я тогда не слышала. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 10:44] – H_N | |
К 10:19 -- А при чём здесь именно "тогда"? | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 10:46] – Тигрa | |
> Но в зачётке скорее суффикс "к", образующий существительное из прилагательного. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 10:49] – Тигрa | |
> А при чём здесь именно "тогда"? | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 11:36] – Саид | |
> Вот как раз ТОГДА я слова "фотик" и не встречала ещё. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 11:43] – | |
>> Укреплению статуса фоток как плебейского подкласса фотографий... | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 12:15] – H_N | |
<<Вот глаголом "сфоткать" не пользуется _никто_.>> | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 12:22] – | |
А Ваше "наклацать" вобще впервые слышу. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 12:27] – Тигрa | |
H_N, можно подумать, что профи, настоящие мастера, выражаются всегда почтительно. Как раз среди них процветают весьма пренебрежительно звучащие профессиональные словечки. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 15:54] – krys | |
>> Если кто помнит, как говорили _в_Москве_ в 70--80-ые годы, отзовитесь, пожалуйста. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 16:00] – Helena | |
>Ну при чем тут плебейство? У нас в редакции тоже говорят "фотки" -- исключительно потому, что в рабочей запарке, когда это слово произносишь многажды за день, каждый раз выговаривать длинное "фотографии" становится просто неудобно. Вот глаголом "сфоткать" не пользуется _никто_.< | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 16:01] – maggie | |
"Фотка" много короче, чем "фоторграфия". Это так же двусложно, как "photo". Точно знаю, что многие говорили так раньше, типа: "Покажи свои альбомы с фотками. Не с марками или этикетками... ;) | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 16:06] – maggie | |
<<Вот глаголом "сфоткать" не пользуется _никто_.<< | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 16:09] – krys | |
>>У нас в редакции тоже говорят "фотки" -- исключительно потому, что в рабочей запарке, когда это слово произносишь многажды за день, каждый раз выговаривать длинное "фотографии" становится просто неудобно. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 16:19] – adada | |
%%От лукавого это — ФОТографическая карточКА.%% | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 19:13] – Чеширский Бегемот | |
>>>>Сокращение сочетания слов: ФОТографическая карточКА. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 20:13] – | |
>> Просто суффиксальное образование от "фото". | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 20:20] – Сергей Г. | |
>>>>Тигрa: Вот как раз ТОГДА я слова "фотик" и не встречала ещё. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 20:22] – adada | |
Сами авторы источника в предисловии пишут, что задача толкования значений слов составляла для них трудность. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 21:04] – volopo | |
>Почему-то это слово, заменяющее фотокарточку (наверное со времён возникновения оной) никто не вспомнил. | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 21:27] – H_N | |
<<С другой, оно значительно слабее мотивировано, чем предлагаемое суффиксальное. Я вообще считал этот вариант самоочевидным >> | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 21:37] – H_N | |
<<От лукавого это — ФОТографическая карточКА.>> | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 21:47] – adada | |
%%А в чём же сила суффиксальной мотивации?%% | |
Ссылка на это сообщение |
[3.12.2009 22:03] – | |
>> Доктор, меня никто не замечает... | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 00:12] – maggie | |
<<едящего яблоко<< | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 00:23] – adada | |
"— Спорина в щеки, — говорит остряк едящему. — Кумоха в зубы, — отвечает тот." | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 02:08] – Stepa_O | |
Was? | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 01:09] – Natasha L. | |
"Бутилка фотки такой слеф не стоит". Это значит "Бутылка водки такой ... не стоит" | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 02:43] – Чеширский Бегемот | |
>>>>>Почему же - никто? Тигра вспомнила: | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 08:20] – volopo | |
>Вообще ни у кого не вижу. И это странно. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 08:29] – adada | |
wassup?
%%Was?%% | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 10:38] – Тигрa | |
Да чего ж странного? Очевидная вещь, нет и смысла отдельно упоминать. Волга всё ещё впадает. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 12:50] – maggie | |
<<Was?<< | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 13:41] – | |
>> А ведь было, на мой слух, самым распространённым бытовым названием. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 14:40] – Чеширский Бегемот | |
>>>>Ну знаете... Когда тебе лет пять о какой редакторской напыщенности вообще может идти речь? Говорили потому, что все так говорили. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 15:00] – adada | |
Вначале повторю текст. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 15:06] – | |
Извините, adada, но Вы перманентно от ника дамы одну буковку откусываете. И не стала бы поправлять, но вдруг Вам самому неприятно сделается - впоследствии-то.:) | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 15:25] – maggie | |
А мне в цитате очень "Спорина в щеки" понравилось. "Кумоха" - тоже. Но "кумоху" я не понимаю... Думаю, в приправах "maggi" таких "кумох" не сыскать... ;)) | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 15:26] – adada | |
Ах вот в чем был усмотрен подвох! Я, конечно, прошу прощения у 'maggie' за небрежность, но и по получении его уже никогда не освобожусь от креста обвинения в невнимательности, попортив кристальные воды Рубикона... | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 16:43] – H_N | |
http://www.rusnano.com/Post.aspx/Show/15607 | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 17:23] – adada | |
Новую лампу могут прогнать через потребителя под девизом "вечная лампочка". С учетом чего, неологировать (неоложествовать?!) перспективно также со словом "вечка". | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 18:42] – | |
Хорошее слово "вечка". Ёмкое! А уж рифмы в голове так и забурлили... Но под неодобрительным взглядом H_N быстренько съёжились и затихли...:) | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 19:36] – H_N | |
>>Только на мой слух "фото" в обиходе звучит слишком напыщенно. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 19:53] – | |
>> музэй, аэроплан, пионэр... | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 20:32] – H_N | |
>>"аЕроплан"? | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 21:21] – | |
:)
Считайте, выкрутились.:) | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 21:23] – | |
Re: :)
А к музэю и пионэру надо было бассэйн прилепить - третьим-то. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 21:37] – maggie | |
... и мэнэджэра с проэктом ;) | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 21:55] – Тигрa | |
...работающего в Одэссе высокими тэмпами. | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 22:00] – maggie | |
... а по вечерам гротэскно распевающего "Вечер на рэйде". | |
Ссылка на это сообщение |
[4.12.2009 22:02] – Тигрa | |
Рэльефная картинка вырисовывается! | |
Ссылка на это сообщение |