Проверка слова:  

Архив форума: Языковые ошибки в СМИ:: рОзыскной, рАзыскной

[23.11.2009 14:20] – Len-tochka
рОзыскной, рАзыскной

Интересно, а когда остановятся в своих препираниях наши вышестоящие товариСЧи и скажут все-таки, как правильно? Даже здесь (на ГРАМОТЕ.РУ) оба варианта проходят. А уж в государственных документах и подавно. Вроде бы есть правило и нас именно так и учили: в приставках РАЗ и РОЗ под ударением пишется О, без ударения - А. Так когда ж возникли расхождения-то?
Кто первоисточник, так сказать? :-)))

Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 14:25] – Helena

В школе еще учили, что "розыскной" произошло от "розыск" и, относясь к "сыщицкой" деятельности, сохраняет вбкву "о" в корне.

Расхождения возникли относительно недавно.

У меня встречный вопрос - почему эту тему решили обсудить в данном подфоруме - "Языковые ошибки в СМИ"? :)

Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 15:03] – Len-tochka

Объясняю. Вычитала вчера в интернете, в новостях, что Президент в Указе свеженьком написал Разыскной. И по этой теме полемика началась. http://www.gzt.ru/topnews/society/271649.html

Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 15:10] – Helena
Раз полемика в СМИ, то...

http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%F0%E0%E7%FB%F1%EA%ED%EE%E9

Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 15:52] – Len-tochka

Спасибо. Пойду почитаю

Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 22:36] – С.Hихтo

[23.11.2009 14:25] – Helena
В школе еще учили, что "розыскной" произошло от "розыск" и, относясь к "сыщицкой" деятельности, сохраняет вбкву "о" в корне.
_______________________________
В школе-то учили - да только сами сыщики в своей сыщицкой деятельности пользовались словом "рАзыскной" даже в то время, когда официально правильно было "рОзыскной".

Ссылка на это сообщение
[25.11.2009 04:44] – Обувное управление Минздрава
Люди, будьте бдительны!

Чтение постов данного персонажа


ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ!!!



Печать: "Уплочено"

Ссылка на это сообщение
[25.11.2009 10:53] – Helena

>В школе-то учили - да только сами сыщики в своей сыщицкой деятельности пользовались словом "рАзыскной" даже в то время, когда официально правильно было "рОзыскной".<

Это вы кого убеждаете?
_______________
А в любой деятельности еще и не то писали. На стене столовой в давние времена было написано "супа" и "соуса". Это был именительный падеж мн. ч. (так, на всякий случай).

Ссылка на это сообщение
[26.11.2009 02:40] – Чеширский Бегемот

>В школе-то учили - да только сами сыщики в своей сыщицкой деятельности пользовались словом "рАзыскной" даже в то время, когда официально правильно было "рОзыскной".<

А вот это просто враньё.
Наоборот, всегда отстаивали своё исключительное право на "розыскной" как на любимую цацку. Немало тому примеров и у нас на форуме есть.

Ссылка на это сообщение
[26.11.2009 05:29] – C.Hиxтo

[26.11.2009 02:40] – Чеширский Бегемот
А вот это просто враньё.
Наоборот, всегда отстаивали своё исключительное право на "розыскной" как на любимую цацку. Немало тому примеров и у нас на форуме есть.
____________________________________________
Ну да, ну да!
Цитата с форума "Петровка, 38"
"В период, когда учился я в Вышке (1981-85 г.г.), писали рАзыскные!"
http://www.police-russia.ru/showpost.php?p=228327&postcount=13

Ссылка на это сообщение
[26.11.2009 09:44] – Чеширский Бегемот

Ну такой же Нихтуй и написал.
А мой

Ссылка на это сообщение
[26.11.2009 09:44] – Чеширский Бегемот

А может и тот же.

Ссылка на это сообщение
[26.11.2009 09:51] – Чеширский Бегемот

Вот где настоящий-то "сыщик" сидит:
http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=10241&t=10222

Ссылка на это сообщение