[10.12.2009 00:54] – Stepa_O | |
Фактор знакомства с автором
Если я лично знаком с автором беллетристического произведения, я не могу это произведение воспринимать. В частности, не могу сказать, нравится оно мне или нет. И вообще читать очень трудно. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 01:55] – *мираж | |
Мураками
"Чем ближе я узнавал Нагасаву, тем больше он меня удивлял. За свою жизнь я встречался, знакомился и сталкивался с великим множеством удивительных людей, но таких, как он, пока больше не встречал. Он был великий книгочей, мне за ним было никак не угнаться, и к книгам авторов, со смерти которых не прошло еще тридцати лет он, как правило, не прикасался. Он говорил, что | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 02:26] – Ифигения | |
Re: Фактор знакомства с автором
Ну, это смотря с кем вы знакомы... Если с Улицкой, например, или с Токаревой, или с Петрушевской, и при этом вам трудно их читать - тогда поверю, что вам что-то личное мешает (мне, с ними не знакомой, не мешает). | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 10:08] – Тигрa | |
Stepa_O, я с вами согласна, замечала за собой такое и пыталась понять причину. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 11:35] – Helena | |
А я, как ни странно, могу читать. Слышу интонацию - и мне даже как-то ближе, что ли. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 11:37] – Тигрa | |
Helena, речь идёт именно о хорошем знакомстве, даже ещё точнее: когда знакомство предшествует чтению. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 11:45] – Helena | |
Я не читаю блоги. Я говорю о случаях, когда мне кто-то из знакомых дарит свою опубликованную книгу. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 11:56] – ne znatok | |
Stepa_O, | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 17:03] – Анатоль | |
*** ...могу прочитать то, что без знакомства с автором вообще вряд ли открыла бы. *** | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 18:48] – Stagnat | |
Всё вздор. Текст сам за себя говорит и от автора отделён. Хоть целуйся с автором - текст от этого не поменяется. Надо уметь воспринимать текст. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 20:08] – МАНИЛА | |
Мураками рулит. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 20:41] – Тигрa | |
Рулить-то он пусть рулит, но мы-то чуток о другом. Не о качестве художественного произведения, и не о том, насколько недавно написано. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 21:04] – Stagnat | |
соседка Рубиной похвасталась: Диночка, говорит, такая талантливая... | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 21:05] – Stagnat | |
почти...опечатка... рука бойцов колоть устала... | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 21:16] – МАНИЛА | |
Да понятно, что вы о другом, совсем о другом, даже не о том, о чем вы думаете. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 21:27] – Stagnat | |
я думаю, что дружеские отношения с неизвестными, но талантливыми, лучше дружеских отношений с известными и неталантливыми. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 21:32] – Stagnat | |
не понимаю, почему с изобразительными искусствами проще. тоже система знаков. кстати, в России есть очень талантливые художники. никому не известные - в том числе. я с такой хужожницей близко знаком. и знакомство вытекло из её картин, а не наоборот. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 21:34] – Тигрa | |
(покладисто): Ну ясное дело — вздор, конечно. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 21:55] – Stagnat | |
ещё филистерство, мещанство, бюргерство | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 22:23] – ne znatok | |
<И читая её стихи, как бы продолжаю наши беседы с ней,> | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 22:36] – Тигрa | |
ne znatok вот-вот.. думаю: может быть, у меня дело в том, что писания этих знакомых как раз НЕ продолжают? | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 22:56] – ne znatok | |
не знаю... я ведь говорю про самых близких мне людей, чьи писания именно что продолжают. Нет у меня близких друзей, которые бы писали. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 23:02] – Тигрa | |
Ну да, а я говорю о близких, чьи не продолжают. Из чьих писаний я вижу совсем другую личность. И вот это-то и мешает, наверное, на первых порах. Ведь художник не равен бытовому человеку. | |
Ссылка на это сообщение |
[10.12.2009 23:25] – Stagnat | |
<Ведь художник не равен бытовому человеку. | |
Ссылка на это сообщение |
[11.12.2009 14:51] – *мираж | |
"лицом к лицу лица не увидать"
Я процитировала Мураками, не столько для того, чтобы подчеркнуть необходимость т.с. проверки временем, сколько тот факт, что _обычному_ человеку _часто_ необходима дистанция для того, чтобы суметь верно оценить явление. И необязательно это должна быть временная дистанция. Близость к автору тоже может мешать. Сложнее абстрагироваться и воспринимать исключительно текст. | |
Ссылка на это сообщение |
[11.12.2009 14:52] – *мираж | |
Запятая ушла гулять сама по себе, извините, не вычитала. | |
Ссылка на это сообщение |
[11.12.2009 16:06] – Stepa_O | |
Пожалуй, надо прислушаться к совету Мураками и отложить дальнейшее чтение его текстов лет эдак на 25-30... | |
Ссылка на это сообщение |
[11.12.2009 17:44] – Stagnat | |
[11.12.2009 16:06] – Stepa_O | |
Ссылка на это сообщение |
[11.12.2009 18:49] – *мираж | |
Stepa_O, не будем путать автора и его персонаж. | |
Ссылка на это сообщение |
[11.12.2009 20:14] – Stepa_O | |
Как любит говорить один мой знакомый художник (имея в виду, разумеется, исключительно цены на живопись): "хороший художник -- мертвый художник". | |
Ссылка на это сообщение |
[11.12.2009 21:17] – maggie | |
Я знакома с замечательным человеком по имени Wolfgang Leonhard | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 02:14] – Stepa_O | |
Maggie, судя по тому, что я прочитал в Вики, мне показалось, что это не художественная, а историческая и мемуарная литература. | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 03:10] – maggie | |
Да, Stepa_O, пожалуй Вы правы. Но знакомых настоящих писателей-беллетристов у меня, к сожалению, нет...;) | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 04:12] – maggie | |
убогая...
Кошмар, какой же у меня всё-таки бедный русский язык. Плакать хочется. Я насчитала в своём предыдущем посте аж 5! слов "один" в разных его вариациях и смыслах... | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 10:19] – Stagnat | |
Re: убогая...
Надо (можно) (нельзя) (нужное подчеркнуть) было так: | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 12:03] – Тигрa | |
> Я прочла её сначала до, а потом после того, как познакомилась с писателем. | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 13:19] – *мираж | |
maggie:), проблема не в бедности Вашего русского языка, а во влиянии на него немецкого:). Вы же артикль пытаетесь впихнуть в русский:) | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 13:57] – maggie | |
Тигра, я Вам белой завистью завидую. Познакомиться с человеком, который впоследствии оказывается знаменитостью... Может быть, это и заурядно вполне, но у меня подобного опыта в жизни не было. Потому и завидую. ;) | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 22:15] – Тигрa | |
Нет-нет, не знаменитостью. | |
Ссылка на это сообщение |
[12.12.2009 23:23] – maggie | |
<<<Некоторое время назад жил у нас в доме один бедный ученик художественных штудий из Турции. Был он худой, смуглолицый, с впалыми щеками и воспаленными от постоянного недосыпания глазами. По ночам он много рисовал, не снимая засаленной чалмы...<<< | |
Ссылка на это сообщение |
[13.12.2009 02:02] – Stagnat | |
да какая разница... чалма, тюрбан... главное - эксзотика... по мне - хоть он в засаленной чадре ходи... | |
Ссылка на это сообщение |
[13.12.2009 03:11] – maggie | |
<<ходил тут у нас один в засаленной чадре...<< | |
Ссылка на это сообщение |
[13.12.2009 03:31] – Саид | |
> да какая разница... | |
Ссылка на это сообщение |
[13.12.2009 10:43] – Stagnat | |
<Нередко мужчины, главным образом старики, даже дома зимой оставались в чалме или, снимая выходную, наматывали на голову небольшую домашнюю чалму, заменяя её иногда сложенным в несколько раз квадратным поясным платком (мийонбанд). Так как меховые шапки в Самарканде носили редко, чалма была для многих единственным тёплым головным убором. | |
Ссылка на это сообщение |
[13.12.2009 13:21] – Саид | |
Дык то ж в Самарканде!
"Чалма здесь вышла из употребления еще в начале XIX века и была заменена феской..." | |
Ссылка на это сообщение |
[13.12.2009 20:49] – Stagnat | |
и штудии как таковые из употребления вышли и заменены академиями. за правдой надо обращаться к каналам российского ТВ. | |
Ссылка на это сообщение |
[13.12.2009 21:11] – Саид | |
> ...о нём не сказано, в какие века он жил... | |
Ссылка на это сообщение |
[14.12.2009 20:22] – Stagnat | |
ладно. согласен. пускай он был в тюбетейке. | |
Ссылка на это сообщение |
[14.12.2009 22:19] – Саид | |
;) | |
Ссылка на это сообщение |