бык - стоит перед НЙ биржой.
Вся инфа - тут:

http://en.wikipedia.org/wiki/Charging_Bull

Морган Фриман с Джимом Керри - из фильма Bruce Almighty, Морган играет Господа Бога, так что, судя по стрелке - "бог".

Всё, убегаю.

В перевёрнутом виде, кажется, "Лунная ночь над Днепром" Куинджи.

Со стрелой во лбу Горький, вроде.

Первое слово - ЧЕЛОВЕК.

Человек был со...

Историческое полотно - Перов. Спор о Вере.

Подожду умных теперь.

Проверила. Да, Куинджи. "Лунная ночь на Днепре".

На третьей странице плакат к фильму Yes Man.

Вторая же страница кончается слогом "ког" (после запятой).
Получается КОГДА.

Да, *мираж постаралась!:)) Интересно, что означает стрелка колбаской на предпоследнем третьем? И что это за ! и ? при котах?

Стрелка — просто стрелка. А вот на что именно она указывает, пока неясно. То ли на скатерть, то ли на складки на скатерти, то ли на нож.

...То ли на лимон.

Добавлю, что Yes Man "по-русски" — "Всегда говори «Да»".

Первая страница кончается буквами ВПОС, втрая станица начинается словами ЛЕД и НИЙ (иней — иний — ний).
Итого: В ПОСЛЕДНИЙ.

ЧЕЛОВЕК БЫЛ СО... В ПОСЛЕДНИЙ

"Округлые кристаллы" — лёд с заменой "ё" на "е"? Тогда после запятой на первой странице — "в послед(ний)".

...Был создан (здание, хоть и не знаю какое ;)).

Человек был создан в последний раз......, когда...

Стоп. "Раз" - это случайно написалось, его нет, этого "раз".

Человек был создан в последний день

Человек был создан в последний день года (?), когда Бог...

Последняя картинка: ряса греческая:

http://www.cirota.ru/forum/images/47/47130.jpeg

Значит, в конце возвратный глагол на "-ся".

Например, "когда Бог окончательно распоясался".

А коты-то что означают?

Тура и лимон переворачиваем, отнимаем по нужной букве, получаем УТОМИЛСЯ.

Осталось только котов понять.

Уже утомился!!!
Уф... а трудно было. Сначала казалось, что невозможно.

Одна невнятность у меня осталась.
Про ГОДА.
Ведь там должно быть ВОТ или ГВО, а не просто ГО.

т. е. ВОГ или ГВО.

Ну и *мираж! Это было у'же, у котов-то?

ТВО + (п)рения.

Не понял, Тигрa, — откуда "уже"?

А-а...

*мираж, Тигрa — волшебницы!

А у меня вообще одни "невнятности" -- отвлекают тут все время издательские-то:) Совершенно невозможно над ребусом поработать.:)

Саид, надо добить. Откуда там ГО?

>> Не понял, Тигрa, — откуда "уже"?

А у меня это единственное, что поняла.:)

А! Вижу уже, ТВОРЕНИЯ.
Прения.
Но я не виновата: я там видела всё время букву Г, а не Т.

Я тоже, почти до конца ;).

Что мне больше всего понравилось?
Коты — очень изобретательно.
То, что Бог показан так замаскированно. Без пояснения ne znatok я бы не знала, кто зображён.
Ну и пролетарский со стрелой в челе.

Спасибо, *мираж!

Саид, вам, небось, помогла моя опечатка, оказавшаяся случайно правильной! В 10:43.

А зачем у тех лап, которые шире, стоит восклицание?

Впрочем, сама уже поняла.

Хм, а я и подумал, что это один из вариантов, а не опечатка.

У меня была именно опечатка, вот я и поправилась следующим постом. Я была уверена, что Г.

Молодцы:)

Это Марк Твен.

Ну и Горький, конечно, был избран из-за "Человек - это звучит гордо". Захотелось слегка столкнуть лбами:)

>Я была уверена, что Г.
Это не я вредная, это шрифт такой:)

А кто этот вредный шрифт выбирал, а?
И кто стрелочку так старательно от лимона отворачивал?

Тигра, проявите, плиз, свойственное Вам человеколюбие и разложите по полочкам все картиночки, а?

Теперь-то методом подстановки можно действовать, да и на это времени нет, а так хоть пойму что к чему.:)

Re: "вредный" шрифт

Я шрифт выбрала, еще не зная, что там такая "Т" окажется. Просто потому, что он был на рукописный похож. Увидев же "Т" со странными признаками "Г", сначала было хотела поменять шрифт, но потом подумала, что еще одна ступенька по винтовой лестнице вам не помешает:).

>И кто стрелочку так старательно от лимона отворачивал?

В первоначальном варианте стрелочки на Бога и на лимон практически сливались с фоном, но потом человеколюбие взяло верх:).
Да и грех вам жаловаться: натюрморт буквально вопил: ЛИМОНЫ!
И стрелочка была закручена как срезанная лимонная "шкурка":).

(про себя)
Нет, всё-таки надо больше запутывать!

Горькому указывают на ЧЕЛО. Потом 100 - это ВЕК.
Потом "бык"и одну букву отнимаем: БЫ.
Потом за ручки держатся две буквы: ЛСО.
"Здание" минус две буквы: ЗДАН.
Потом по букве С идёт много букв в: ВПОС.
Потом ЛЕД и "иней = иний" минус одна буква: НИЙ.
Потом ночь наоборот: ДЕНЬ.
Буква Т в букве О: ТВО.
Спор овере, диспут, прения. Букву отняли: РЕНИЯ.
К букве О идёт буква Г: КОГ.
Плакат к фильму, там должно быть слово yes: ДА.
Потом просто БОГ из фильма.
Потом лапы УЖЕ.
Потом "тур" наборот минус буква: УТ.
"Лимон" наоборот минус буква: ОМИЛ.
От рясы берём только указанные буквы: СЯ.

Когда что-то прямо вопит: "Лимоны!!!", начинаешь искать складочки скатерти или чаинки на дне стакана.

>Когда что-то прямо вопит: "Лимоны!!!", начинаешь искать складочки скатерти или чаинки на дне стакана.

Тигра, верно. Но я еще раз переложила камешек:).

>Спор овере, диспут, прения. Букву отняли: РЕНИЯ.

Прения не только как синоним к спору. Картина Перова действительно называется "Спор о вере", но изображено на ней реальное событие вошедшее в историю как "Прения о вере"

5 июля г.1682 Волнения раскольников. "Прения о вере" Никиты Пустосвята и патриарха Иоакима в Грановитой палате.

Да, верно. Я тоже событие помню как прения. А картину и не знала раньше.

Тигрa, спасибо за раскладочку -- как всё просто, когда объяснят.:)

Нет, *мираж, даже если Вы "запутаете больше", Тигра все равно выплывет:) Впрочем, и наоборот.:))

Карочи: Тигру и *мираж предлагаю делегировать от Грамоты на междувселенский конкурс отгадчиков ребусов!!!

Хотя имею претензии к составителю по поводу 100 как века, льда, поскольку узнать его невозможно, ну и, конечно, узких кошек, т. к. у'же это все-таки не 'уже.:)

И загадчиков, Марго! ;)

Это про конкурс.

Точно!:)

Отгадчиков крутых на форуме много есть:)

>ну и, конечно, узких кошек, т. к. у'же это все-таки не 'уже.:)

Считаете, второго кота надо было дубиной по хвосту еще шарахнуть?:))

> у'же это все-таки не 'уже.:)

Марго! Ну какие ж могут быть ударения в ребусе?!

Лёд как раз узнаваем вполне. Похоже на замёрзший водопад.
Вот про 100 могу согласиться.

>> Марго! Ну какие ж могут быть ударения в ребусе?!

Ударений-то нету, но, согласитесь, что отгадать это можно было чисто подбором, когда все остальное уж'е есть.

Или намекаете, что в ребусах можно не только антонимы использовать, но и омографы? (Караул! Спасайся кто может!) Однако при таком раскладе надо бы для них тоже как-то картиночку менять -- антонимы-то переворачиват хотя бы.:)

> Это Марк Твен.

Вот ещё немножко — от него и о нём:

http://www.deol.ru/culture/humor/tven.htm


P.S. Всё же, *мираж, что это за здание внизу первой картинки? Оч интересное — потому и оч интересно ;).

Саид, это концепт мерцающего небоскрёба.

http://hitech.redjam.ru/design/koncept-mercayushhego-neboskreba.html

Т.е. я хотела передать "здание" как концепт:)

Спасибо, *мираж, понято.

> Или намекаете, что в ребусах можно не только антонимы использовать, но и омографы?

Конечно.
А чем это более странно, чем разбивать слова на слоги, использовать для одной картинки конец одного слова и начало второго и так далее?
Синонимы, омонимы, омографы...
Вот паронимы почти все мимо.

Ах вот так вота? И притом безо всяких намёков? Ну, знаете ли, так и последние мозги потеряешь, разгадывая.:(

Кстати, Тигра, ребус-то тут на соседнгей

Продолжаем разговор.
...на соседней ветке не пробовали разгадывать?