Проверка слова:  

Архив форума: Курилка:: Ребус № Ю-01

[7.09.2009 21:27] – Проcто Юхан
Ребус № Ю-01

Как и обещал. Мой № 1:

http://i050.radikal.ru/0909/b7/46d4fa7cd2f8.jpg


Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 21:28] – Проcто Юхан
Небольшое пояснение

Если шифровать достаточно известную фразу, можно оказаться в ситуации, когда, разгадав 25-40 процентов элементов ребуса, можно сразу угадать всю фразу. Что не совсем интересно для угадывающих.

Поэтому я взял три известных афоризма, цитаты или крылатые фразы, в общем-то об одном и том же, и из них вылепил нечто эдакое синтетическое. Не такое красивое и складное, как оригиналы, но, думаю, позволяющее поддерживать интерес в отгадывании до самого последнего момента.

Жёсткая нелицеприятная критика приветствуется.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:06] – ne znatok

первая строка, мужик на картинке: Владимир Любаров "Ной".

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:08] – Тигрa

Мера длины - лье.
Озеро Лох Несс или существо Несси.
Элемент - йод.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:08] – Тигрa

Начало: В одной...

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:10] –

С запятыми так и не разобралась. А Z -- Зорро?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:12] – Рenguin

ЗЕТ минус З наоборот - ТЕ
ЛЕГО минус О

Получается ТЕЛЕГ

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:14] – Тигрa

Или зед - тогда делег.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:16] – Тигрa

Карту не видно совсем.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:21] – Тигрa

Кустарник - тисс.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:21] – Тигрa

Прошу прощения, тис.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:27] – Рenguin

Таблица Менделеева наизнанку.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:31] –

Нижняя строка , выходит: "не сойтись?"

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:32] – Проcто Юхан

Карта покрупнее:

http://s48.radikal.ru/i119/0909/4c/1f0b05dc7323.jpg

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:32] –

Пыталась сосчитать 4,16 версты -- крыша отъехала. Саид, на помощь!:)

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:33] – Тигрa

Да, но почему вдруг запятая равна мягкому знаку?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:33] – Тигрa

Марго, так я уже написала давно: лье.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:36] – Рenguin

Сахалин и Хабаровских край.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:42] –

Ну вот, столько времени зря потратила. Думаю, Юхан. тоже посчитал тисс. потому и "запятая равна мягкому знаку", т. е заменить кажущуюся с на ь.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:43] –

Моежет, там не местность зашифрована, а промысел?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:46] – Тигрa

> потому и "запятая равна мягкому знаку", т. е заменить кажущуюся с на ь.

Некорректно.
Запятая ведь не заменяет собой букву. Она только знак откидывания.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:47] – Рenguin

Там еще Охотское море.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:47] – Тигрa

Охотское море, Охотск, Хабаровск, Хабаров, охота как промысел.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:49] – Тигрa

При этом стрелка мне кажется не указывающей на что-то на картинке, а самостоятельной. Например, означающей букву "к".

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:50] –

А стрелка перед картой что означает?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:53] – Тигрa

Хи... Марго, вы всё время не видите, что я пишу. Про лье, про стрелку... про иод видели?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:54] –

>> Запятая ведь не заменяет собой букву. Она только знак откидывания.

Но у Юхана ведь стоит знак =. Может, он не знает правил. Все ж нижняя строка, по-моему: "не сойтись".

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:55] –

Тигра, когда Вы про стрелку писали, конечно, не видела. Писали-то одновременно.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:57] – Рenguin

Загляните во второй ребус. Они на одну тему.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:58] – Тигрa

Я согласна, что "не сойтись".
Я просто в претензии: откидывание не может быть заменено буквой, чисто логически, без знания правил даже.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:58] –

А из йода как раз -ой- и вышло. Разве нет?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:58] – Тигрa

Нет, это ясно, что не сойтись востоку и западу, что конь и лань в телеге. Я частности пока все не вижу.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:59] –

А что это за спецодежда?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 22:59] – Тигрa

Да, из йода ой. Потому и выходит "нес ой тись".

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:01] – Проcто Юхан

[7.09.2009 22:21] – Тигрa
Кустарник - тисс.
[7.09.2009 22:21] – Тигрa
Прошу прощения, тис.

http://www.rodniki.bel.ru/derevo/tis.htm

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:03] – Тигрa

На это уже ответила Марго. Некорректное указание, даже если "тисс".

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:06] – Тигрa

т.е. я уже ответила Марго.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:07] –

Не, если разгадка таким компотом, что, типа, конь лани не товарищ, а гуся невозможно впрячь вместе со свиньей, то это неинтересно.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:12] – Рenguin

А мне идея нравится.
Можно еще зашифровать в ребусе загадку и потом ее отгадывать.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:14] – Тигрa

Спецуха должна на Е начинаться и иметь в себе мягкий знак.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:15] – Тигрa

Идея просто в том, что шифруется не что-то известное, а любая фраза.
Можно и так, конечно.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:20] – Тигрa

Итак, одно исходное — "В одной телеге впрячь неможно коня и трепетную лань" (в оригинале, правда, "в одну телегу"), второе — "Запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись". Что третье?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:22] – Тигрa

А, ну да: гусь свинье не товарищ.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:22] – Тигрa

Нивх = нивс = свин.
Плюс ье — получаем "свинье".

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:24] – Тигрa

Буквы за ручки держатся — У с Ю? ...усю... гусю?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:30] – Рenguin

Какие-то полтора землекопа...

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:32] – Тигрa

Итак, спецнаряд начинается на "е" и имеет мягкий знак.
Егерь тут ни при чём.
Тогда кто при чём?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:33] – Проcто Юхан

Мираж сейчас мигом бы разгадала. Со своим озером.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:34] – Проcто Юхан

Ответа
[7.09.2009 23:32] – Тигрa
не видел...

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:36] –

Это был егерь? И по каким признакам?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:36] – Рenguin

ЕРЬ!!!

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:36] – Тигрa

Если это одежда егеря, то я принципиально против. Костюм егеря - не егерь.
Но если и егерь, то остаётся егер, то получаем "телеге гер..."?!

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:37] –

Тигра, Юхан же намекал, там "ерь, а не мягкий знак.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:38] – Тигрa

Тогда остаётся только первое возражение, методологическое.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:39] –

Кстати, никогда не слышала, что для егеря существует спецкостюм. Хотя согласна и с Тигрой: костюм еще не егерь.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:39] – Рenguin

http://touryour.ru/product_info.php?manufacturers_id=25&products_id=316

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:42] –

Ну, это вообще нечестно: название товара, взятое разработчиками с потолка.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:44] – Тигрa

Ого... так просто нечестно... мало ли кто что как назовёт. Это ведь не какое-то знаменитое изделие?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:46] –

Эка сдублило!:)

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:48] – Проcто Юхан

Ну вы прям хотите всё угадывать за пять минут!

Сами же сначала пишете: "спецуха", "спецнаряд", а потом уходите в сторону в профессию.

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:50] – Тигрa

Нет, друзья.
Если бы это была утверждённая форма егерей, тогда я приняла бы, хотя всё же возражаю (костюм — не егерь).
Но это просто так производитель назвал костюм для продажи. Мог назвать "Лесник" или "Костюм лесной противогнусовый".
Это ведь не знаменитый бренд, как машина "Волга".

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:53] – ne znatok

<Кстати, никогда не слышала, что для егеря существует спецкостюм> Существует. Введите в Картинки Яндекса слово "егерь" - вся страница будет - егеря именно в этих костюмах:

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C&stype=image

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:55] – Тигрa

В этих или в похожих... и что?
А лесники будут в других?
А геологи в тайге?

Ссылка на это сообщение
[7.09.2009 23:59] – ne znatok

<А лесники будут в других?>

Да, на "лесник" Яндекс выдает мужественных мужчин в аналогичных костюмах. Hо ведь и профессии близки.

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:00] – Проcто Юхан

Егерь с ружьём для Тигры - главный враг после браконьера. Как бы он ни камуфляжничал.

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:01] – Рenguin

Проcто Юхан!
Вы просто молодец! Давайте еще!

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:12] – Тигрa

Я думаю, попутно у нас в дискуссиях вырабатываются общие подходы и принципы.
Мой пока такой: если бы это была именно утверждённая форма егеря, я бы приняла со скрипом. Так — всё же нет. Тем более когда зашифрована именно свободная фраза, там строгости надо побольше.
Также продолжаю возражать против ", = ь"... и что ещё? А, да: впрячь в телеге нельзя, надо в телегу.

Остальное очень понравилось, было интересно.
Забавно, как я догадалась, что Ленин перевёрнут: сперва "СССР" задом наперёд не заметила, но сразу усекла, что Ленин не на 11 часов показывает, а на час. Это ж ещё 2 часа пришлось бы ждать до открытия магазина!

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:28] – Проcто Юхан

%%% [8.09.2009 00:12] – Тигрa %%%

%%% Тем более когда зашифрована именно свободная фраза, там строгости надо побольше. %%%
Что-то попроще - для зацепки, что-то посложнее - чтоб помучиться.

%%% против ", = ь" %%%
По-моему, вполне допустимо. Вместо откидывания буквы - другая буква. Можно было бы написать и "с=ь", но тогда какое "с" из "тисса"? Поэтому и родилась идея ",=ь".

%% А, да: впрячь в телеге нельзя, надо в телегу.%%%
А где у меня впрячь? У меня "не сойтись".

%%% Ленин не на 11 часов показывает...%%%
А это персонально. Даже, можно сказать, лично.

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:31] – ne znatok

Я отгадывать ребусы не могу совершенно, смотрю на них, так сказать, почти с эстетической точки зрения. Мне нравятся юхановские ребусы. Такой специфический минимализм.

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:32] – *мираж

Ну вот. Я всё пропустила. Ладно, хоть Тигра на свободе:).

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:35] – Тигрa

*мираж, я вашим утром один точно покажу, хотя о такой... игривый малость. Не строгий.

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:36] – Проcто Юхан
Что меня потрясло...

Как Незнаток с одного взгяда угадывает персонажей (Ной, Кевин) и как Пингвин сходу и без каких-либо зацепок перевела латинскую абракадабру. Я думал, что это будет разгадано в самом конце и получу кучу нареканий.

Надо усложнять...

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:39] – Тигрa

> Что-то попроще - для зацепки, что-то посложнее - чтоб помучиться.

Я не о сложности. Лёгкие не люблю.

> По-моему, вполне допустимо. Вместо откидывания буквы - другая буква.

Это если бы я понимала "равно" как "вместо". А у меня так не получается.

Но, возможно, всё это списывается на разные индивидуальные стили.
Кстати о стилях: вам задним числом не хотелось бы случайно поменять стиль в одном высказывании обо мне? У меня есть основания полагать, что хотелось бы. Я не ошиблась?

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:41] – Тигрa

Абракадабра (латинская) как раз потому легко отгадывалась, что была явно полной абракадаброй в любом другом случае.
Пример такого другого случая: в ребусе на всем теперь известном секснароде FND оказывалось словом "эфенди".

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:46] – *мираж

Спасибо:) Я сейчас хоть гляну, что вы там все разгадывали, хотя перевернутый Ленин и егерь уже взялись за руки и в мозгу отпечались:)

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 00:46] – *мираж

Логично, отбрасываются гласные.

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 01:04] – Тигрa

*мираж, думаю, тут другая логика: просто английские названия этих букв (конечно, без учёта того, что имеющихся в названии буквы D обоих звуков в русском языке нет).

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 01:06] – ne znatok

<Проcто Юхан
Что меня потрясло...
Как Незнаток с одного взгяда угадывает персонажей (Ной, Кевин) >

Ха, мне уже задали в привате аналогичный вопрос.

Юхан, я НЕ РАЗГАДЫВАЮ, не умею. Я просто знаю - или не знаю. Что знаю, то и говорю. Я знаю художника Любарова, не эту конкретную картину, но много других у меня в памяти, а стиль-то ведь узнаваемый очень. Дальше дело Яндекса - на запрос "Владимир Любаров" "Ной" выскочил одним из первых.

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 01:36] – Саид

> ...FND оказывалось словом "эфенди".

Надеюсь, NRG => energy никого не удивляет? ;)

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 01:45] – *мираж

Да, Тигра, это меня переклинило на огласовках:).

Ссылка на это сообщение
[8.09.2009 07:36] – Тигрa

> Надеюсь, NRG => energy никого не удивляет? ;)

Меня не удивляет как сокращение, но удивило бы как ребус, потому что выходит эн-ар-джи вместо правильного эн-эр-джи.

Ссылка на это сообщение