Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ – русский язык для всех

Спор, дискуссия, диспут и полемика... Эти синонимичные понятия часто сбивают нас с толку. В чём же разница? И что такое жуска?

Есть сила благодатная
В созвучье слов живых,
И дышит непонятная,
Святая прелесть в них.

М. Ю. Лермонтов

[ поиск по форуму ]

Архив форума

Отдел допечатной подготовки

Трудности перевода

Языковые игры

Языковые ошибки в СМИ

Обсуждение ответов «Справки»

Книга отзывов

Архив форума: Класс:: деепричастный оборот

[28.12.2009 11:01] – Verba
деепричастный оборот Вот такое предложение: "Город рухнул, погребя под своими камнями людей." Если это деепричастный оборот прош.вр., надо бы сказать "погребив" (как "написав", "закочив", "докурив" и т.д.). Или я чего-то не понимаю?
	Ссылка на это сообщение

[28.12.2009 11:18] – Helena
Но "погребя" - это и есть прошедшее время. :)
	Ссылка на это сообщение

[28.12.2009 11:24] –
>> надо бы сказать "погребив" Нет такого деепричастия в русском языке, потому и не сказали.
	Ссылка на это сообщение

[28.12.2009 11:30] – Verba
А какое правило? В прош.вр. надо говорить "напиша", "законча" и "докуря"?
	Ссылка на это сообщение

[28.12.2009 11:37] – Helena
У Вас, простите, прикладной вопрос? Или нужна теория? Тогда - к здешним учебникам. :)
	Ссылка на это сообщение

[28.12.2009 11:49] – Verba
Мне надо (= я должна) объяснить, почему "закончив", но "погребя".
	Ссылка на это сообщение

[28.12.2009 11:52] – Helena
http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part4.htm#i8
	Ссылка на это сообщение