Проверка слова:  

Архив форума: Класс:: Исправьте речевые ошибки в предложениях.

[20.12.2009 05:52] – katze115
Исправьте речевые ошибки в предложениях.


1.Мальчик упал навзничь и сильно разбил колено.
2.Все десять победителей конкурса было награждено призами.
3.В комнате был камин, в котором давно не разжигали огонь и служивший жильцам полкой.

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 08:37] –

1) ничком
2) были награждены
3) огонь; он служил...

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 09:41] – Минка

1. Перестроить:
Мальчик сильно разбил колено и упал навзничь.
2. Согласен: были награждены
3. Перестроить и отредактировать:
В комнате был камин, служивший жильцам полкой; в нём давно не разжигали огонь.

Минка

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 10:12] – Helena

>Мальчик сильно разбил колено и упал навзничь<

А лучше так: >Мальчик сильно разбил колено и поэтому упал навзничь<

:))
_________________

katze115, "навзничь" - это "на спину". "Ничком" - это "лицом вниз".
Прислушайтесь к рекомендациям Марго.

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 10:12] – Тигрa

Так и вижу эту картину: мальчик ушибает коленку, встаёт, взглядывает на неё — и в ужасе падает в обморок. Навзничь.

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 10:25] –

Кстати, задания перестраивать предложения -- и редактировать;) -- у нас не было. Не говоря уже о топорности предъявленной нам "перестройки".

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 10:26] – Helena

Тигра, мы одновременно.
:)

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 11:12] – Минка

Helena пишет:
>> А лучше так: >Мальчик сильно разбил колено и поэтому упал навзничь<
Ещё лучше так: >Мальчик упал ничком и поэтому разбил колено :).

Она же пишет:
>> "навзничь" - это "на спину". "Ничком" - это "лицом вниз".

Да это-то и воробьи на крышах чирикают, не то что участники форума!
Речь идёт, я так понял, не о причине и следствии, а о последствиях какого-то воздействия, например, удара буфером автомобиля.

Минка

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 11:33] – H_N

Задал Яндексу поиск:
1) «победители конкурса», — нашлось 32 млн страниц;
2) «победители в конкурсе», — нашёлся 31 млн страниц.

Паритетный консенсус… Или паритет консенсуса? ))
Сопоставляя с победами в борьбе, в бое, в конкуренции и в (!) прочих соревнованиях, отдаю предпочтение второму варианту.

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 13:15] –

Конкурс -- синоним соревнования, турнира. А победителем турнира быть очень просто. Я бы не цеплялась.

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 13:38] – H_N
Прицеп без придирки

Задал Яндексу поиск:
3) «в бое», — нашлось 63 млн страниц;
4) «в бою», — нашлось 65 млн страниц.
---------------------------------------------------

Сам ранее «в бое» выбрал подсознательно.
Окончания для данного случая — окказиональны?

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 16:19] – katze115

так ничего на счет мальчика и не поняла(.За то порадовали предложенные варианты. Особенно, "Тигра пишет:>Так и вижу эту картину: мальчик ушибает коленку, встаёт, взглядывает на неё — и в ужасе падает в обморок. Навзничь.<"

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 16:57] – H_N

>>так ничего на счет мальчика и не поняла

Упав навзничь (на спину), мальчик, скорее всего, колено не повредит.
Поэтому в первом предложении замените либо навзничь на ничком (приоритетнее, так как здесь один антоним слову "навзничь"), либо колено на затылок, спину...

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 17:28] –

>> так ничего на счет мальчика и не поняла(.За то порадовали предложенные варианты

насчет
зато

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 17:29] – katze115

Спасибо)) думаю,заменю "навзничь" на "ничком".

Ссылка на это сообщение
[20.12.2009 22:13] – Тигрa

katze115, конечно, замените.
Именно на это я и намекала, применяя иронию.

Ссылка на это сообщение
[23.12.2009 18:42] – ТаняБ
ошибки

Прочитав пьесу, предо мной отчётливо возникли образы персонажей.

Ссылка на это сообщение
[23.12.2009 19:26] –
Re: ошибки

Сами подумайте: могли ли "образы персонажей" прочитать пьесу?

Ссылка на это сообщение
[23.12.2009 18:51] – ТаняБ
где ошибка?

В бедственном положении находились жители соседних селений, отрезанные наводнением от внешнего мира и которые спасались на крышах домов.

Ссылка на это сообщение
[23.12.2009 20:02] – Саид

Вопрос на засыпку: что с чем союз "и" соединяет?

Ссылка на это сообщение
[24.12.2009 01:45] – Peter

причастный оборот (вместо определительного подчиненного предложения) и подчиненное определительное предложение.

СложноСОчиненные одновременные предложения, которые сами часть сложноПОДчиненного предложения ?

Ссылка на это сообщение
[24.12.2009 12:14] – Peter

..самы...

перед союзом "и" ставить запятую (, И в этом ошибка).

Ссылка на это сообщение
[24.12.2009 12:33] – Саид

С запятой, Peter, союз "и" совсем не нужен: придаточное присоединяется с помощью "который".

Ссылка на это сообщение
[24.12.2009 22:58] – Peter

Разве нельзя сочинить причастный оборот и обычное "которышнее" предложение?

Ссылка на это сообщение
[25.12.2009 02:04] – Саид

В сложноподчинённом предложении может быть несколько "однородных" придаточных, относящихся к одному слову в главном: "В бедственном положении находились жители соседних селений, которые спасались на крышах домов и у которых не оставалось средств пропитания". Придаточные присоединяются к главному с помощью подчинительных союзов или союзных слов и отделяются от главного запятой (или тире); в этой связи нет места сочинительному (соединительному) союзу.

Внутри предложения — как внутри простого, так и внутри любой части сложного — могут содержаться однородные определительные обороты: "В бедственном положении находились жители соседних селений, отрезанные наводнением от внешнего мира и лишённые какой-либо связи с ним".

Но придаточное и определительный оборот не могут быть однородными по отношению друг к другу, даже если они относятся к одному слову: их связи находятся "на разных уровнях":

В бедственном положении находились

                    жители соседних селений,
                         отрезанные наводнением от внешнего мира
                      и лишённые какой-либо связи с ним,

       которые спасались на крышах домов
    и у которых не оставалось средств пропитания.

Ссылка на это сообщение
[27.12.2009 01:56] – Peter

Саид, эта конфигурация предложений и выражений у Розентналя, § 210, п. 1, буква а), второй пример. Он, как Вы, считает такие сочетания ошибкой, и еще разговорных.

http://www.evartist.narod.ru/text1/68.htm :

"Ошибки в сложных предложениях - Разнотипность частей сложного предложения ... - в качестве однородных конструкций употребляются придаточное предложение и член простого предложенияю" .

Ссылка на это сообщение
[27.12.2009 01:57] – Peter

..разговорными..

Ссылка на это сообщение
[27.12.2009 02:46] – Саид

> Он, как Вы, считает такие сочетания ошибкой...

Что ж, и он не ошибается ;). Элементы разных структурных уровней не могут быть однороодными.

Пример из Чехова, приводимый в качестве исключения, имитирующего разговорный стиль, можно рассматривать как эллиптическую конструкцию, в полном варианте которой ошибки нет:

"Что было бы с ней в случае моей болезни, смерти или, просто, [в том случае,] если бы мы разлюбили друг друга!".

Ссылка на это сообщение